互联网杂记(二十二)

2019-03-25 08:27:47来源: 淡水平流的博客 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

效率和规模

效率在这里是指项目盈利能力,规模与通常解释相同(市场空间大小)。效率和规模并不矛盾。如果说效率是赚钱,规模最终也是为了赚更多的钱。光有规模没有效率的网站在今天的互联网环境下难以生存,原因来自于规模所引发的投资追加。如果说一两年的再投资你可以忍受,如果五六年,七八年呢?所以,在规模的同时,最好还能追求效率。

而我认为,最好的互联网项目,是从一开始就能赚钱的。当然,项目一开始就赚钱,这样的项目去哪里找呢?这还是个问题,但,无论如何,作为网站的产品人员,从一开始就应该将效率考虑进去。而不是一味的强调规模。

效率和规模哪个重要?这是一个非常难以取舍的问题,但如果是个二选一的选择题,我投票给“效率”。从项目的生存和发展角度出发,我宁愿要效率。毕竟,效率相对来说更重要也更现实。

如果我们要将网络用户的流动特性考虑在内,那当然,规模就显得重要许多。但,很多时候,一个网站没有杀手级产品的应用,想要迅速的规模膨胀,这是完全不可能的事情。个人认为,只要在效率做好的前提下,去膨胀规模,才是网站发展的良性状态。

开放与平台化

一个网站想要发展壮大,首先考虑的就是网站的开放性。但请注意,开放性的前提是在规模的基础上,没有规模何谈开放(在这里摒弃一些应用性网站,诸如RSS网站)。规模上来了,效率也有了,这时候就可以考虑网站在功能方面的扩展性,扩展性的好处在于最大程度上满足了用户操作上的便捷性。诸如豆瓣现在的九点业务。虽然RSS服务大家都在做,但豆瓣有3000多万用户规模,而用户都是以书评,乐评聚集起来的,所以,读书读博客,自然免不了,提供RSS服务,自然也就喜闻乐见。再如微博客会提供一些挂在博客上的代码,你可以将自己的微博客嵌入到自己的博客当中,从实际效果来看,既选择了微博客网站又便利于了用户自身。

平台化的最大优点在于,可以利用别人的一些资源壮大发展自己。但是,在平台化进程中,势必要损失一部分效率。可能有人会认为,既然损失了效率,那就不要平台化。错。平台化过程中得到的要远远大于损失掉的。通过观察一些平台就清楚了。我们可以通过腾讯来说明,像腾讯这么大的企业,它的活跃付费用户大概也就10%左右,假设腾讯现在只有100个用户,那么愿意付费的也就是10个人,而每个人一个月的付出费用为5——10元,腾讯的收入也就是50——100元。但平台化了之后,从其他网站渗透进了100人。那么它的收入就要翻一番。

观点总结

一、效率比规模重要。规模和效率本身不矛盾。规模和效率目标所指具有同一性。

二、开放是网站发展的强劲动力。离开放越远就离死亡越近。

三、规模是效率基础上的规模,而不是一味的要规模不要命。

四、网站平台化是在规模和效率都起来的基础上实现的,如果在一开始就追求平台化,反倒太大,太大了,一方面显得不专业(网站发展应该一开始是体现专业性,在专业性基础上进行拓展),另一方面从操作层面讲反倒不好掌控,仍然得失败。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:给新手的建议:如何创建一个成功的博客

下一篇:关于WP-PostViews跟WP-Super-Cache冲突不计数的问题