开源社区展开激烈讨论 矛头直指“微软帝国”

【eNet硅谷动力消息】美国东部时间7月13日（北京时间7月14日）消息：Aztec Software公司首席战略官Shirish Netke日前由一个相对中立的立场转向激进的立场，他说：“关于操作系统的好消息是它面临着选择，关于操作系统的坏消息也是它面临着选择。
”

　　Jurgen Geck用拇指和食指夹着一个看上去象银子弹的东西。

　　他说：“这是一只太空笔。”（太空笔是一种专为航空航天宇航员在太空中时使用的笔，在使用时其墨水会不断向外流出。这种笔可以在倒立甚至是水下的情况下都可以写字。）

　　Geck说：“这是高精尖技术产品，成本昂贵，非常好用而且很炫。”

　　Geck是SuSE Linux公司的首席技术官，他说：“然而俄罗斯人只使用铅笔。”

　　很简单。所有权软件，比如微软公司的软件光彩照人，价格昂贵；开源软件Linux显然是更简单的解决之道。他补充说：“铅笔（指开源软件）永远不会进入闭源环境（指所有权软件市场）。”

　　微软公司平台战略总经理Martin Taylor说：“你没办法在水下使用铅笔写字。我保证。”

　　谈判优势

　　“软件发展战略：所有权VS开源”座谈会在双方意愿下顺利开始。Linux操作系统和Apache服务器都是开源软件，它们已经占领了一些市场份额，慢慢蚕食微软的领地。IBM公司、惠普公司、Oracle公司以及其他的大公司们纷纷支持Linux和其他开源软件，对抗微软公司的所有权软件。

　　韩国是一块重要的“试验田”，因为它正在推广某些开源软件来摆脱对微软公司的依赖。韩国软件振兴院（Korea IT Industry Promotion Agency）的总裁兼首席执行官Hyun Jin Ko称他正在大力推行开源软件，其目的不是为了打击微软公司，而是为了保证IT业界的竞争和创新，最终结果将由市场来定夺。

　　“这并不是关于敌友关系的讨论。”Ko说：“任何一方都不应指责另一方。这只是不同的发展战略上的问题。”

　　几年前，这样的辩论就象是一场“夺食大战”，微软公司称开源软件给自由的市场系统带来了危险的因素。开源软件方回应无力，根本无法改变外界对“开源社区是由一群自大、无用的软件编写人组成”的错误印象。

　　但是最近双方重新回到了讨论桌前，开始了一场正经八百的讨论。微软公司的Windows操作系统和开源软件Linux操作系统被指定为此次讨论的主要方面。然而在这个限制之下，双方参与讨论的公司的动机却是各种各样的。

理解许可证的意义

　　Geck声称，开源软件讨论通常都只集中在免费软件上。Geck说，理解开源软件的关键在于理解通用公共许可证GPL的意义。它允许任何人阅看软件源代码，修改源代码，并且可以将修改后的软件提供给任何人。

　　Geck说：“通用公共许可证加强了彼此的合作，而人之间的合作正是操作系统核心力量所在。”

　　对此，Taylor回应：“在这个巨大的、油水丰厚的市场的问题上，我没有花太多的时间去搞复杂的辩论。我把时间都花在客户身上，而且从来就没有哪一个客户会问我‘你怎么看待通用公共许可证问题？’”

　　几分钟后，Geck做出了反击，他回答了一个关于与某个特定的Linux公司签约而不与微软公司签约是否只是一个变换贸易伙伴的问题。他说SuSE和红帽实际上是“从同一个源头发展起来的。”

　　他补充说：“从技术上讲，我们非常相似。因此，如果你从红帽转到SuSE或者是反过来从SuSE转到红帽，都不会太困难。而如果要与微软公司的封闭式.NET之间进行转换那就很困难。”（.Net是微软公司将其各种系统捆绑在一起的一个方法。）

　　Taylor摇着头说：“Jurgen，那可不好。那一点儿都不好。”

　　Linux有很多，但微软只有一个

　　Taylor在推崇Linux的同时称SuSE的未来仍不明朗，他说：“首先，我要说Linux将会以某种形式或者方式永远发展下去。假定Jurgen离开了而且Novell没落下去，那么肯定会有其他的公司来接班，将Linux继续发展下去。”

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有