关于子元素的margin-top对父级容器无效

2018-12-02 06:13:25来源:博客园 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

如果不想看那么长,看下面这句话就好了。

刚开始我没看到这个总结时一直是使用自己摸索出来paddin-top解决,发现该方式并不好。亲测给父级加一个overflow不为visiable的属性就直接解决了,简单明了。

这是在做布局时的一个经典问题。那这个问题是怎么产生的呢?主要是合并margin的问题,红色层(子层)的margin-top与黄色层(父层)相合并,产生了共同的margin-top。其实合并margin还有其他的形式,比如说:

  1. 父层的margin-top与一系列子层中第一个层的margin-top合并
  2. 上层的margin-bottom与下层的margin-top合并,此时margin值为合并margin值中的最大值。至于负margin,就从正相邻margin的最大值中减去负相邻margin的绝对值的最大值。如果没有正margin,就用0减去相邻margin的绝对值的最大值
  3. 层高为0时,自身的margin-top和margin-bottom合并

那如何解决这个问题呢,w3.org给出了思路:

  1. 一个浮动的盒与任何其它盒之间的margin不会合并(甚至一个浮动盒与它的流内子级之间也不会)
  2. 建立了新的块格式化上下文的元素(例如,浮动盒与’overflow’不为’visible’的元素)的margin不会与它们的流内子级合并
  3. 绝对定位的盒的margin不会合并(甚至与它们的流内子级也不会)
  4. 内联盒的margin不会合并(甚至与它们的流内子级也不会)
  5. 一个流内块级元素的bottom margin总会与它的下一个流内块级兄弟的top margin合并,除非兄弟有空隙
  6. 一个流内块级元素的top margin会与它的第一个流内块级子级的top margin合并,如果该元素没有top border,没有top padding并且该子级没有空隙
  7. 一个’height’为’auto’并且’min-height’为0的流内块级盒的bottom margin会与它的最后一个流内块级子级的bottom margin合并,如果该盒没有bottom padding并且没有bottom border并且子级的bottom margin不与有空隙的top margin合并
  8. 盒自身的margin也会合并,如果’min-height’属性为0,并且既没有top或者bottom border也没有top或者bottom padding,并且其’height’为0或者’auto’,并且不含行盒,并且其所有流内子级的margin(如果有的话)都合并了

简单的来讲,就是

  1. 都用float来定位(有条件要求,适用范围较广)
  2. 为父元素添加overflow不为visiable 的属性 (适用范围极广,推荐使用)
  3. 为元素添加border(一般不用)
  4. 使用绝对定位(适用范围较窄)
  5. 父元素增加padding-top属性(改变尺寸,不建议使用)

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:EasyUI动态改变输入框width

下一篇:CSS图标文字不对齐