关于结构体中成员变量的地址偏移量

最近遇到一个题目是关于回答结构体成员变量地址偏移量的，实际运行的时候出乎我自己的想象！

看看以下结构体实例truct：

struct trc{
char char_i;
short short_i;
int int_i;
long long_i;
char char_j;
int int_j;
} truct;

首先，我自然地认为，char占用一个字节，short占用2个字节，int占用4个字节，所以long会占用8个字节，没错吧？但是在我的嵌入式MIPS上运行测试程序可以知道long实际上只是占用4个字节！

然后假设结构体truct的地址是0x30000000,那么它也是truct.char_i的地址，truct.short_i的地址是0x30000001，以此类推，0x30000003,0x30000003, 0x30000007,0x3000000b, 0x3000000c。但实际运行的结果却是truct.short_i的地址为0x30000002，truct.int_i的地址为0x30000004，truct.long_i的地址为0x30000008，truct.char_j的地址为0x3000000c，truct.int_j的地址为0x30000010。所以是，本来以为short_i的地址偏移量是1，但结果却是2；本来以为int_j的地址偏移量是在char_j的地址偏移量基础上加上1,结果却是加上4。网上查了一下，才发现结构体存储变量的地址对齐有两个规则：1.结构体中成员变量的地址偏移量必须是该成员大小的整数倍 2.结构体大小必须是所有成员大小的整数倍。所以是，由于short_i占用2个字节，所以它的地址偏移量不能是1，而应该是2；由于int_j占用4个字节，所以char_j的地址偏移量加上4作为4的整数倍，才能是int_j的地址偏移量。按照该原则，整个结构体的大小必须是4的整数倍。目前的结构体大小是20。如果我把int_j的类型改为char,结果int_j的偏移量变成了0x3000000d，而结构体的大小变成了16，而不是12（后面填充了4个字节）。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有