网店新规是工商局免责收费的利器

核心提示：作者做了一个形象的比喻：这么多年，工商局到底起了什么样的作用，除了收费，像城管一样的威逼利诱。

《人民日报》都说难，北京市工商局这回惹的麻烦不小。从出台到8月1日实施，网店新规争议一直没有间断。《人民日报》的定性是：监管遭遇尴尬。从最近的周老虎事件来说，《人民日报》的表态，可谓是扭转整个事件的关键。强行推进网店新规的北京市工商局，他们的结果会比周老虎强多少?

网店新规，打着规范市场的旗号，收管理费。在个体工商管理费取消之前，用的是管理的名义。这么多年，工商局到底起了什么样的作用，除了收费，像城管一样的威逼利诱。

网商们办执照到底有多难呢?人民日报的记者，亲自去办，遭遇两大难题。提供经营场地房产证;居委会允许经营性的证明文件。即便房不存在房产问题，居委会那关，也难以逾越。工商局，他们肯定不会管这些。在他们看来，方便自己最重要，别人的麻烦跟他们一点儿关系都没有。这也是，大多数主管部门，制定规则的通病。他们的主旨是，权力最大化，执行随意性、管理简单化。这其中的简单化、随意性，很容易滋生腐败。

小区门口，有不少小摊贩，亲眼看过城管围追堵截，摊贩们，向四面八方奔逃，像极了鬼子进村。运气不好的，被城管抓住，然后是苦苦哀求，罚款200了事。但这个罚款，是没有开票的。这就是，随意性管理的腐败。网店新规的管理，随意性也很强。从名索500元验证费的前有后无，让网商出示房产证，居委会证明文件，都显示了网店新规的随意性和实际调查缺失。

对大多数网商来说，缴费是个沉重的负担，但出示房产证、居委会证明文件，是不可能完成的任务。在现今的中国，房产是唯一的私产，要房主出示房产证，还借给别人使用，给工商局，对房主的神经是个考验。还有个利益相关的，商业用电是2元/度，民用电是0.55元/度，若租住房屋的商户离开，工商局有没有注销的程序，将电费重新调整为民用电价格。毫无疑问，这会让房主感到心烦，比出示房产证的考验更大。

居委会是最难打交道的单位，比工商局有过之无不及。到居委会可能涉及公章使用费，额度应该不会大，但三番五次的上门，提前的预约，肯定会烦死你。中国是个奇怪的国家，大多数人被权力侵害，一旦自己有了权力，就开始侵害别人。居委会，就是这样的一个机构。如果是物业，还好些，可能只认钱。如果是老社区，那些老头老太太，他们有的是时间，等把你的底细打听的一清二楚，才会极不情愿地开个证明。这其中的时间成本，不知有多少，而时间，对网商来说，就是钱。

工商局只会想到自己管理方便、收钱方便。从房产证出示到居委会证明，这些都是工商局设置的重重障碍。说白了，就是工商局把自己的管理责任，推到出租房屋的房主与居委会身上，简化自己的管理成本，只管收钱。工商局把自己该承担的责任，推给出租房屋的房主和居委会，这也会成为房主和居委会的麻烦。

一个网店新规，让网商麻烦，让房主疑虑，让居委会担责，但工商局却是免责收费。这就是网店新规!

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有