创业者或者企业家老是参加一些培训班有没有用

只要有一些新政策、新形势的风吹草动，市场上一定会给出响应的声音，而最常见的响应方式就是各种“培训班”如雨后春笋般地冒出来，而且，听上去每个培训班的授课内容都很好，无论是在分析成功案例或是失败案例的时候，分析的都很到位……

为什么老师在课堂上可以把对与错说的那么分明，讲的那么透彻呢？很多不明就里的人会觉得是因为老师有水平，而实际上除了有个别的老师真的有水平之外，还有一个非常关键的细节值得商榷：老师只挑成功案例来讲它缘何成功、只挑失败案例来讲它因何失败——分析“对的”为什么对、“错”的为什么错，这真的那么有意义吗？

由这一点来看，因为“应试教育”而饱受争议的中小学老师其实是更称职一些，因为中小学老师向我们讲述的并不只是过去的成功与失败，更多地，我们会从老师的授课中找到方法以应对我们从来没有见过的难题。现在市面上大大小小的培训班可不是这样，去听课的学员会发现老师讲了很多，而且讲的都很正确，但是在应用的时候，大多数培训班老师讲课的内容却不能成为学员们实践中的参考，为什么会这样呢？

抛开确实有一些办培训班的人是纯粹了为“骗钱”的负能量信息之外，从正向的角度去考虑，为什么我们会觉得老师所讲授的“正确的知识”没有什么作用呢？其中最重要的环节就是“宏观”与“微观”的差别。

具体到商业层面来说，老师讲的都是“对的”，除了老师们只挑成功案例来分析之外，也在于老师会在“宏观需求”方面讲的更多一些。比如老师可以讲：环保是未来的大趋势，无论我们做什么事情，只要能和环境保护联系到一起，就一定会有意想不到的增值产生；比如老师可以讲：国家现在最大的政策是“一带一路”，结合国家政策，加大自己企业中外向型产品、贸易的比例，一定可以搭上形势的顺风车；比如老师可以讲：谁都知道地产赚钱，但是现在所有地产商都面临拿地难的问题，如果能够把文化、旅游、科技……等主题植入到地产项目当中，将会对企业的征地的需求起到非常积极的促进作用——如果老师讲的真的都是这样的内容，怎么会错呢？！

对于这种针对“宏观需求”的市场分析，怎么分析需求都是存在的，怎么分析都会让人听起来觉得市场是美好的。但是，只是听上去而已，因为在听过之后，每个人都会想明白：说餐饮业会赚钱没有错，但是说每一家餐饮企业会赚钱就不对了；说做粮食生意可以让人变成大富翁没错，但是是不是每个农民都变成大富翁了？说人工智能是代表着未来趋势没错，但是真的是每一家企业都有做人工智能研发的实力吗？你的企业有足够的实力和巨头们去竞争人工智能市场吗？

宏观世界有宏观世界的法则，微观世界有微观世界的规律，两者是不能混为一谈的。你觉得自己“上当了”，重要的原因之一就是宏观世界的法则在微观世界并不“通用”。企业家们去参加这类“培训班”，最终目的并不是去听那些“绝对正确”的道理，而是要听一些那些真的和字的企业执行相关的“微观法则”。

这个世界正在变得越来越浮躁，人类最缺乏的涵养之一就是“耐心”，即便是那些好学的人，在学习的时候也更希望得到一个简单明了的“答案”，而不是一个能让他们面对未来的“方法”。接受培训的人满怀希望而来，想要学习的并不是能够外界变化的办法，而是就自己的企业而言应该怎么做，怎么做才能赚钱，怎么做才能赚更多的钱，怎么做才能更快地赚更多的钱……

一方面来说，大多数老师并没有办法解决企业发展中所面临的细节问题，而学生们想听的又不是老师想讲的……，于是，当两方面的条件凑到一起，“上当论”就不足为奇了。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有