为什么那么多自媒体的内容差不多

因为没事儿爱写点儿东西，所以经常会有一些朋友转发给我一些文章来让我帮忙分析一下内容的好坏，这也使得我虽然不会被一些标题吸引而去胡乱点击，但是也看了不少自媒体的文章，在阅读和思考的过程中，我发现了一个对我来说无法理解的现象：同学科、同主题的自媒体的内容重叠性太严重了，这样的自媒体真的很奇怪。

类似的情形也出现于百家号、微信公众号、企鹅号、网易号……，，在内容雷同的主题分类当中，专业性越强的主题，内容的重复度就越高。不知道这些自媒体的制作者都是怎么想的，难道他们只考虑自己做了什么，不考虑受众的接受心理与接受程度吗？

通常来说，当一个人想要接触某一个领域的信息的时候，他总是会先去聚拢海量的信息源，比如我也曾经搜索过都有哪些谈营销的自媒体，然后都关注一下，看看他们都说些什么，看看他们所说的哪些和我的想法一致，哪些可以给我一些启发……，结果呢，那些被我关注的自媒体大多在一周之内都被我取关了……，不是说他们的文章都不好，而是我发现这些文章的内容大部分都差不多，准确地讲，就是缺乏自己的观点和见解。

曾经在大约二十年前，媒体人们就在纷纷议论着说“这是一个内容为王的年代”，但在那样的时候，并没有多少人真的思考并懂得这句话的深层次内涵，时至今日，“内容为王”的概念终于又摆在了自媒体人的面前。甚至这种“内容”的概念已经被放大了很多倍，不仅仅是媒体需要内容，一切与文化、软实力有关的概念都需要内容来保证足够的生命力。

应该说，现在的自媒体还处于一个很不规范的市场环境之中。大多数自媒体人只是考虑了平台的补贴政策，并没有去认真思考受众的价值以及自身长久的发展。拿最直白的一点来说：现在的自媒体有自己的写手吗？

如果你认真一点的话，就会发现现在专业类自媒体的文章大多是“编辑而成”的，所谓的“是”冠冕的说法，实际上这些自媒体的大部分内容都是抄来的，只是他们抄袭的技巧已经纯属，学会了“杂取种种文，合成一篇文”。从法律上来说，编辑得法的话，可能真的可以规避掉法律上的风险，但是读者都是傻子吗？他们也不会区分自己所看到文章内容的优劣吗？

在中国，有的事情会显得很容易，特别是那些需要绝对人口数字的事情，这是因为中国是一个人口大国，一个相对很小的比例就代表了一个绝对很大的数字，这让自媒体的“虚假繁荣”有了自己的“沃土”。实际上，当那些真的想获取知识、信息的人关注自媒体的时候，却很难得到待收获。

说自媒体的繁荣或许有些大了，但是就自媒体本身的建设与发展而言，我个人认为最终还是会走向一个小众创作的态势之中。就像多年前网络上的那些小说原创平台一样，自媒体实际上应当是一个属于有创作意愿与创作能力的人的平台，其中，创作能力所占的权重应占到百分之六十以上。

或者，我愿意乐观地认为：对于那些有创作意愿但是没有创作能力的人来说，他们想要把自媒体做好，就必须雇佣有实力的写手，这样才能保证自己媒体内容的独创性与差异化，才能让我们看到的自媒体不会“内容总是差不多”。

市场总是呈螺旋形的循环发展的，虽然周期的时间不定，但是周而复始的结构却没有改变。自媒体再怎么说也是媒体形式的一种，在客观规律上，媒体的生存依靠的就是差异化的内容所带来并影响的受众群体，如果内容总是差不多，我真的认为这样的自媒体不应该存在。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有