从搜狗、Google知识产权之争看大国崛起

王小川：前面三位发言听得不多，我的观点有什么冲突的话，请各位老师多多指教。我先做一个简单的调查，用过搜狗输入法的同学先举一下手，Google的呢？有听说过这两个在打架的呢？我今天讲不用PPT，但是用四部分：第一，双方争端内部的情况，第二对知识产权利益的理解。第三，中国知识产权企业的现状。第四未来我所能够预测的方向可能会发生的事情。Google和搜狗打的话是这样的背景，搜狗在2005年8月份开始进入输入法的研发，06年6月5号推出第一版，随后在06年9月份Google实习生计划中提出他们要做这样一个输入法，Google在2007年4月4号推出Google的输入法，Google输入法受到总部压力发布，毕竟Google投入人力不足，使产品质量有明显的差距，甚至出现使用数据的情况。从公开的声明上Google承认使用费Google的数据，没直说使用竞争对手输入法的数据，我昨天刚从Google回来。Google侵犯知识产权分成两个层面，公共层面是词库，词库是属于著作权和版权的问题，我们的概念中词库本身有版权的，有没有版权，侵犯的事实，至少是商业上不正当竞争，这是成立的。如果说版权的话，就是很强的事情。我们也受到一些质疑，词库有版权吗，把词放到词库里，成你的，我不能用。本身而言，不是简单指一些词，更多从怎样注解，多了不好，少了不够用，说偏了，不是想说李宇春，而是其他的李玉春，也不是你想要的，拼音串输入多少，以及这些拼音串用多少描述它，这方面进行一年多的工作，我和律师交流过，主张认为这个东西是是很明确有版权，就像金山词霸，一个英文单词放在那儿，用什么注解这个英文单词，本身有智力劳动在里面，并且是一种表达。Google通过一些技术手段，把我们的词库里面一部分信息导出来，导成词汇，拼音串的词汇的对应关系，是这样拿出来的，这一点是版权相关的问题。但是搜狗在第三方声明中把这个话头转开了，在去年参加计算机50周年的会议上，我当时提到一个概念，网络智能的方式。也就是说我们在以前的情况下，拼音比五笔是落后的软件，打得没它坏，敲拼音重冲码特别高，选特别难，我们解决这个问题，讨论一种方法，比如说精华和净化，敲j i n g h u a 哪个出现在在前面，上互联网搜索网页做计算，外界理解用户输入什么词，靠用户搜索量排，不是的，靠网上出现的频率排的，出得频率高，大家用得多，写得多，传播得多，理应被敲得更多一些，互联网尚没统计，净化这个词比精华这个词高五倍的频率，把精华放在前面，而知识产权把净化放在第一位，这是系统性的问题。我们找到一个方法，并且我们在中国申请了专利，申请专利是艰苦的过程，从申请到过程等一系列的阶段，我们现在已经进入公开阶段了。我们更多看重我们编著的词库怎样选词怎么排，中国的Google输入法，紫光、搜狗的输入法，一谈到拼音法市场突然间爆发了，带来的好处不言而喻，使大家输入效率提高，不管用搜狗和Google也好，大家打字速度提高一倍多，这是特别好的事情，里面涉及到专利本身保护的问题。专利没有拿到授权，期待不远的将来把授权拿到，这是核心的专利数，用互联网的方法做词频。Google侵犯不仅是著作权的问题，版权的问题，而是侵犯专利。

    我们声音发出Google开始反击，Google说我们也有专利，这时候我很有体会，在整个行业在互联网上的声音就出来了，第一，你们完蛋了，Google做专利，你们死定了，为什么深亲专利，你有病，你保护我们怎么用，反对我们申请专利这件事情，Google所谓申请的专利和搜狗的专利都说是有拼音输入法的专利，第二Google的专利在美国，不能在中国主张权利的，第三Google这个专利也想走PGP，会说缺乏创新的条件，Google是及其不利的专利。大家知道说，专利保护本身而言的话，是否侵权，这是非常细节的一些技术上处理的问题，非常苛刻的，和你的实现方法一一对应的。我们的专利团队和技术团队密切合作，双方探讨怎样写怎么申请，Google的输入法是中国研发，从去年开始做。专利从04年申请，美国团队做这个事情，这两个事情风马牛不相及一件事，说Google有专利了。这个专利第一来讲和现在的技术方法是没有关系的一件事情，本身在中国也不能主张权利，本身没有到授权，只是公开阶段，而且还被认为缺乏创新性，在这种情况下，缺乏一种信心，我相信这不是针对搜狐的信息，而是对国外先进技术的时候，我们本身缺乏的信心，我们会义愤填膺讲美国怎么样，我们内心缺乏自信心，我们能把专利做出来，能和更大公司较量的。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有