首页 > > 网络编程 > 其它 >

初试TinyIoCContainer笔记

2018-06-17 21:25:11来源：未知阅读 ()

第一次看到TinyIoCContainer是在用NancyFx的时候，在Bootstrapper那里看到了她的影子。

那些叫Tiny的东西都挺有意思，IoC容器是我第一次遇到，于是找了些文章看了看，自己写了点代码实践下，这件事就算这么过了，然后今天想起来，在做下笔记。

首先是DIP的概念：依赖倒置原则，OOD的产物。

那么IoC就是DIP的实现方式，用我粗糙的话来说就是类依赖抽象就不在类内部自己new，交给别人new好了再用。

来一个应用场景：

　　玩家玩游戏机。

代码差不多这样：

 1     interface IGameMachine
 2     {
 3         void Launch();
 4     }
 5 
 6     class Player
 7     {
 8         public IGameMachine GameMachine;
 9 
10         public void Play()
11         {
12 　　　　　　　if(GameMachine!=null)
13 　　            GameMachine.Launch();
14         }
15     }
16 
17     class PS3 : IGameMachine
18     {
19         public void Launch()
20         {
21             Console.WriteLine("索尼大法好，PS3开起来啦！");
22         }
23     }

这里定义了一个Player类表示玩家，玩家玩的是游戏机，并不指定是什么游戏机，所以有个可以“跑”的游戏机接口，PS3实现了这个接口。那么我就可以在通过赋值更换玩家手上的游戏机来玩PS3了。

1　　Player player = new Player();
2　　player.GameMachine = new PS3();
3　　player.Play();

这样就实现了上面说的“不在类内部new，交给别人new”这一点。

交给TinyIoCContainer来完成就是这样：

1　　TinyIoCContainer tiny = new TinyIoCContainer();
2　　tiny.Register<IGameMachine, PS3>();
3　　Player player = new Player
4　　{
5　　　　GameMachine = tiny.Resolve<IGameMachine>()
6　　};
7　　player.Play();

大多数情况下，在项目中遇到的还没这种可能随时更换的，而是一旦启动就不更换的组件，像数据库之类的，这样的情况下，这个接口成员就可以不public出来，而是private并且通过构造函数初始化。

还是同样的应用场景，只是玩家都变得很穷很穷了，一辈子就只能买一台游戏机。改造下Player类之后，我们可以这样使用TinyIoCContainer了：

    class Player
    {
        private readonly IGameMachine _gameMachine;

        public Player(IGameMachine gameMachine)
        {
            _gameMachine = gameMachine;
        }

        public void Play()
        {
            if (_gameMachine != null)
                _gameMachine.Launch();
            else
                Console.WriteLine("没初始化");
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        TinyIoCContainer tiny = new TinyIoCContainer();
        tiny.Register<IGameMachine, PS3>();
        Player player = tiny.Resolve<Player>();
        player.Play();
        Console.ReadLine();
    }

哈，这里只是注册了IGameMachine对应PS3，也可以Resolve出Player来，并且通过构造函数创建了PS3呢。

于是，再进一步想一下，假如GameMachine也有依赖的抽象需要实现呢？

那么应用场景再进一步调整：

玩家有一台游戏机，游戏机可以插各种游戏卡带

那么游戏机就有了一个属性游戏卡带，我也希望游戏卡带能通过构造函数初始化。上面说过的DIP的概念只是说依赖抽象，所以，游戏机从接口抽象改成了抽象类。

 1     class GameBoy : GameMachine
 2     {
 3         protected override void OnPlay()
 4         {
 5             Console.WriteLine("我是任饭，我玩GameBoy！");
 6         }
 7 
 8         public GameBoy(GameCard currentCard) : base(currentCard)
 9         {
10 
11         }
12     }
13 
14     abstract class GameMachine
15     {
16         private GameCard _currentCard;
17 
18         protected GameMachine(GameCard currentCard)
19         {
20             _currentCard = currentCard;
21         }
22 
23         public void Launch()
24         {
25             OnPlay();
26             Console.WriteLine("我在玩{0}", _currentCard.Name);
27         }
28 
29         protected abstract void OnPlay();
30     }
31 
32     public abstract class GameCard
33     {
34         public abstract string Name { get; }
35     }
36 
37     public class PoketMonster:GameCard
38     {
39         public override string Name
40         {
41             get { return "口袋蓝"; }
42         }
43     }

稍微更改下Player类，替换接口IGameMachine成抽象类GameMachine。

那么使用的时候，我们在容器中注册GameCard为PoketMonster，GameMachine为GameBoy试试看。

 1     static void Main(string[] args)
 2     {
 3         TinyIoCContainer tiny = new TinyIoCContainer();
 4         tiny.Register<GameMachine, GameBoy>();
 5         tiny.Register<GameCard, 口袋妖怪>();
 6 
 7         Player p = tiny.Resolve<Player>();
 8         p.Play();
 9 
10         Console.ReadLine();
11     }