性能比较:事务处理控件

2008-04-09 03:58:27来源:互联网 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

摘要:本文通过比较事务处理模型,包括数据库事务处理、Microsoft ADO.NET 手动事务处理和使用 Microsoft SQL Server 2000 数据库的通用应用程序方案中的 ADO.NET 自动事务处理,重点介绍影响性能、可伸缩性和可维护性的事务处理控件的性能部分。

目录

  • 简介
  • 体系结构选项
  • 测试方案
  • 测试工具和策略
  • 计算机配置
  • 性能测试结果
  • 总结

简介

事务处理控件的体系结构选择影响到性能、可伸缩性和可维护性。本文通过比较各种事务处理模型,包括数据库事务处理、Microsoft? ADO.NET 手动事务处理和使用 Microsoft SQL Server? 2000 数据库的通用应用程序方案中的 ADO.NET 自动事务处理等模型的相关性能,重点介绍这些选择的性能部分。

有关此处所比较的技术方面的代码示例,请参阅 Transaction Control(英文)中的相关文章。

体系结构选项

事务处理控件模型包括数据库事务处理、手动事务处理和自动事务处理。虽然这些模型完成的任务相同,即维护某个事务处理范围内资源之间的一致性,但它们又各有优缺点,因此用途也各不相同。

数据库事务处理
数据库事务处理是在 Transact-SQL 中实现的,Transact-SQL 将所需的操作打包在 BEGIN TRANSACTION 和 COMMIT/ROLLBACK TRANSACTION 语句中。

手动事务处理
手动控制事务处理范围是通过使用一组 ADO.NET 对象进行的,使用明确的指令开始和结束事务处理。

自动事务处理
在 Microsoft Windows? 2000 组件服务 (COM ) 中注册 .NET 类,以便参与事务处理。该类具有声明性属性的标记,指定该类参与事务处理的方式。 

测试方案

为了比较事务处理模型,我们使用了一个方法,在数据库的相应表中插入订单标头和详细信息。如果任何插入操作失败,我们将事务处理恢复到原始状态。如果所有插入操作成功,则提交事务处理。

为了使测试尽可能符合实际情况,加载的数据库中包含了 10 万行客户帐户,100 万行订单(每个客户 10 个订单)和 500 万个订单详细信息(每个订单 5 个详细信息)。这些数据位于 SQL Server 2000 数据库和 SQL Server .NET 数据提供程序中,用于连接 SQL Server。此处比较的某些方法使用了 SQL Server 2000 的 XML 功能。

InsertOrder

InsertOrder 方法接受代表一个订单和多个详细信息的数据,然后将数据插入到数据库中相应的 Order 和 OrderDetails 表中,作为该事务处理的一部分。

测试工具和策略

在我们的测试中,一个 ASPX Web 页调用了一个包含测试代码的 .NET 程序集。如果直接测试事务处理控件技术,而不是通过 Web 服务器,我们可以获得更好的绝对性能,然而,对通用应用程序方案而言,在无状态环境中进行测试更具现实意义。另外,有很多测试工具可以对提供多线程测试的 Web 页进行适当地强度测试。

为达到测试目的,我们使用了 Microsoft 应用程序中心测试 (ACT)。它可以对 Web 服务器进行强度测试,分析 Web 应用程序(包括 ASP 页及其使用的组件)的性能和可伸缩性问题。有关如何创建和运行测试的详细信息,请参阅 ACT documentation(英文)。通过打开到服务器的多个连接并迅速发送 HTTP 请求,应用程序中心测试可以模拟一大组用户。它还允许我们建立实际的测试方案,我们可以在方案中使用一组随机参数值调用同一个方法。此功能很重要,这样用户就不必使用相同的参数值反复调用同一个方法。另一个有用的功能是,应用程序中心测试可以记录测试结果,从而提供有关 Web 应用程序性能的最重要的信息。

根据业务需求不同,应用程序可能在不同的事务处理隔离级别上运行。隔离是指一个事务处理必须和其他事务处理分离的程度。隔离级别越高,越能保证数据的一致性,但可能会严重影响应用程序的伸缩能力。降低隔离级别可以增强应用程序的可伸缩性,但却不能保证数据的准确性。Microsoft SQL Server 2000 支持四种隔离级别:READ UNCOMMITTED、READ COMMITTED、REPEATABLE READ 和 SERIALIAZABLE。默认情况下,它在 READ COMMITTED 隔离级别下运行。有关详细信息,请参阅 Microsoft SQL Server 2000 documentation(英文)。Windows 2000 上运行的 COM (1.0 版)只支持 SERIALIAZABLE 隔离,即最高程度的隔离。这样高的数据保护级别大大影响了性能。(注意:与 Microsoft Windows .NET Server(目前最高版本是 Beta 3)一同发行的 COM 1.5 允许对事务处理组件的隔离级别进行配置。)为了对事务处理模型进行客观的比较,我们在 SERIALIAZABLE 隔离级别上运行事务处理。

计算机配置

下表提供了用于执行测试的测试台配置的简单摘要。

表 1:客户端计算机配置

客户端数量

计算机/CPU

CPU 数量

内存

硬盘

软件

1

Dell Precision WorkStation 530 MT1694 MHz

 

1

512 MB

16.9 GB

Windows XP
应用程序中心测试

表 2:Web 服务器配置

服务器数量

计算机/CPU

CPU 数量

内存

硬盘

软件

1

Compaq Proliant 400 MHz

4

640 MB 50 GB Windows 2000 Advance Server SP 2.NET 框架发行版本

表 3:数据库服务器配置 

服务器数量

计算机/CPU

CPU 数量

内存

硬盘

软件

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:关注10大E-mail邮箱性能

下一篇:单元测试------理论篇