C/C++快读（快速读入）有多——安全AC

在一些算法题目中中，有的程序会被卡常（数），就是说，程序虽然渐进复杂度，（通俗来讲：算法的时间复杂度）可以接受，但因为算法本身的时间常数过大，导致程序在一些算法竞赛中超时。这是，快读就显得尤为重要了。

当然，如果程序算法本身就不高效，快读就更加重要了，可以让一些暴力程序获得更多的测试点分数，如果数据不大甚至能AC,此时快读就是“得分法宝”

快速读入可以让大家的输入更快,这里做了一个测试：快读究竟有多快？(编译器dev-c++ 5.5.3，标准模式(非debug))

 1 #include <cstdio>
 2 #include <ctime>
 3 #include <iostream>
 4 #define LOOP 2 //循环次数
 5 #define DATA 100000 //数据规模
 6 struct dat{
 7     int i,s,c;dat(int a=0,int b=0,int k=0){i=a,s=b,c=k;}
 8 }dats[100+1];
 9 inline int Readi(){//快读 
10     int x;
11     int fh=1;
12     char a=getchar();
13     while('0'>a || '9'<a){//首先过滤掉非数字字符（注意符号的处理） 
14         if(a=='-') fh=-1;
15         a=getchar();
16     }
17     while('0'<=a && a<='9'){//小技巧：x=x*10 可以进位 
18         x=x*10+a-'0';
19         a=getchar();
20     }
21     return x*fh;
22 }
23 void TryPrint(){
24     FILE* fp=fopen("in.txt","w");//输出数据 
25     for(int i=1;i<=DATA;++i)fprintf(fp,"%d ",i);
26     fclose(fp);//关闭文件
27     //一定要注意，不关闭文件，数据会写到缓冲区里，可能会丢数据） 
28 }
29 void TryReadi(){
30     int t;for(int i=1;i<=DATA;++i)t=Readi();
31 }
32 void TryReads(){
33     int t;for(int i=1;i<=DATA;++i)scanf("%d",&t);
34 }
35 void TryReadc(){
36     int t;for(int i=1;i<=DATA;++i)std::cin>>t; 
37 }
38 int main(){
39     freopen("out.txt","a",stdout);
40     printf("数据规模：%d 循环次数：%d 单位：ms\n",DATA,LOOP);
41     freopen("in.txt","r",stdin);//读入数据文件（只读）
42     for(int k=1;k<=LOOP;++k){
43         freopen("out.txt","a",stdout);
44         freopen("in.txt","r",stdin);//读入数据文件（只读）
45         TryPrint();clock_t p=clock();
46         TryReadi();clock_t i=clock();
47         TryReads();clock_t s=clock();
48         printf("快读：%u\n",i-p);
49         printf("scanf输入：%u\n",s-i);
50         dats[k]=dat(i-p,s-i,0);
51     }
52     double sum=0.0;for(int k=1;k<=LOOP;++k)sum+=dats[k].i;printf("快读平均：%.0f\n",sum/LOOP);
53     sum=0.0;for(int k=1;k<=LOOP;++k)sum+=dats[k].s;printf("scanf平均：%.0f",sum/LOOP);
54     return 0;
55 }

View Code

 

快速读入代码：大家可以自己修改，在自己电脑上测试（注意：cin这里我在测试时出现了读入都是零的问题，导致时间过少，求各位大神解决）

测试结果

数据规模：1000000 循环次数：5 单位：ms
快读：50
scanf输入：1113
快读：50
scanf输入：1130
快读：58
scanf输入：1116
快读：52
scanf输入：1168
快读：51
scanf输入：1130
快读平均：52
scanf平均：1131

由此得，快读比scanf快了很多。所以大家在读入较大数据规模时，应尝试快读。

在我的测试中，快写就没有快读那么神奇了，反而比scanf/printf更慢，可能是由于进行了过多的除法和取余数

原文链接:https://www.cnblogs.com/cdsidi/p/11269232.html
如有疑问请与原作者联系

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有