首页 > > 程序设计 > C/C++ >

Bjarne:有了qsort()为何还要sort()？

2008-02-23 05:27:24来源：互联网阅读 ()

　对于初学者来说，

qsort(array,asize,sizeof(elem),elem_compare);

　　看上去太古怪了，而且比这个更难理解：

sort(vec.begin(),vec.end());

　　对于专家来说，在元素和比较方式（comparison criteria）都相同的情况下，sort()比qsort()更快，这是很重要的。而且，qsort()是通用的，所以他能够用于不同容器类型、元素类型、比较方式的任意有意义的组合。举例来说：

struct Record {
　string name;
　// ...
};

struct name_compare { // 使用"name"作为键比较Record
　bool operator()(const Record& a, const Record& b) const
　{ return a.name<b.name; }
};

void f(vector<Record>& vs)
{
　sort(vs.begin(), vs.end(), name_compare());
　// ...
}

　　而且，很多人欣赏sort()是因为他是类型安全的，使用他无需进行造型（cast），没有人必须去为基本类型写一个compare()函数。

　　更多的细节，参见我的文章《将标准C 作为一种新的语言来学习》（Learning C as a New language），能够从我的文章列表中找到。

　　sort()赛过qsort()的主要原因是，比较操作在内联（inlines）上做得更好。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有