为什么使用C [2]

　　但是，换个角度想想，即使在这些领域，程式员在他们的代码中不使用那些高水平的抽象，还是有他们应该使用C 的理由。为什么呢？因为您的代码不使用类和模板并不意味着不使用类库。考虑任何便捷的C 类库工具（即将有校准扩展tr1/tr2）的实用性，我认为在这些情况下，有很充分的理由选择C ——编码的时候您能够仍然使用C的形式（以任何您想要的方式来保持KISS）。同时，您还能够使用强大的C 类库（例如，STL标准模板库，tr1/tr2组件等）。最终，就会发现这件可能会被很多人忽略的事情——有时KISS依靠抽象。我想，Matthew Wilson在他的新书“Extended STL，Vol1”的序言中，极其透彻地阐明了这个观点。书中提到了两段代码，分别用C和C 编写：

//C代码
DIR*  dir = opendir(".");
if(NULL != dir)
{
struct dirent*  de;
for(; NULL != (de = readdir(dir)); )
{
struct stat st;
if( 0 == stat(de->d_name, &st) &&
S_IFREG == (st.st_mode & S_IFMT))
{
remove(de->d_name);
}
}
closedir(dir);
}
//C  代码
readdir_sequence entries(".", readdir_sequence::files); 
std::for_each(entries.begin(), entries.end(), ::remove); 
And it’s even simpler in C  09: 
// C  09代码
std::for_each(readdir_sequence(".", readdir_sequence::files), ::remove);

　　我想，这能很清楚地说明，为什么即使人们无需使用类和模板的时候还是应该使用C ——您会发现便捷的C 类库是多么有用。类似地，假如一个高效的容器（或一个巧妙的指针）能够使您摆脱任何手工操作内存的麻烦工作，那么，更有什么理由要使用那些原始的malloc/free？假如一个好的string类（我不是在说std::string；人人都知道这不是C 做的最好的）或regex类能够使您摆脱任何您看都不想看的混乱的字符串处理代码，那么更有什么理由要选择手动做这件事情呢？假如一个“transform”（或‘for_each’）语句能够如此简单明了地一行就完成您的工作（当然，我知道C 做这件事需要lambda函数的支持），那么，更有什么理由要手动写for-loops循环？假如高定制的函数真的能实现您想要的功能，那么，更有什么理由使用笨拙的工作区来完成同样的事务呢？

　　KISS并不意味着“粗糙”；KISS的意思是为您的工作选择最适合的工具，“最适合”意味着您所使用的工具能尽可能直接（和简洁）的帮助您表达您的想法。只要他不影响代码的可读性和易懂性。

　　现实问题

　　人们可能会说C 很容易会用错，而相反，C通常更容易管理和操控。一个中等水平的C 程式员可能会写出一大串联系紧密的类，而很快这些类就会变成一堆垃圾。但这实际上只是个别情况。一方面，在任何面向对象语言中都会经常发生这样的事情。总是有一些程式员，他们敢于在类之上再定义类，而他们甚至还不知道什么是HAS-A和IS-A；他们学习了任何定义一个类和从其他类继承一个类的语法，他们就觉得掌控了OOP的本质。另一方面，为什么问题会出现在C 中，是因为C 有很多阻止设计的复杂之处，是因为C 如此灵活，以至于每个用C 解决的问题都有很多可选的解决方案（考虑任何的GUI类库），以至于权衡选择哪种解决方案就成了艰巨的工作。C 的附属复杂性是个历史遗留问题，C 0X做了多番努力试图摆脱这个问题；关于设计的灵活性并不是一件坏事——假如您考虑到他能够帮助好的设计师做出好的设计；假如有人谴责他，因为这样浪费了自己很多脑细胞，那这只是个人问题，而不是语言问题，或许这样的人就不应该负责做设计。假如您担心您的C 编程伙伴因为受这些高水平特征的诱惑而使得您的工程代码一团遭，那么，或许您应该建立一个编码标准并强制执行他（或您能够遵循the collective wisdom，或坚持C规范，或带有C 类的C规范），而不是因为存在风险而退缩放弃（政策能够避免风险），因为假如不这样做，您将再也不能接触任何C 类库。

　　另一方面，存在着最重要的心理上问题——假如一个语言中存在一个稀奇古怪的性质，那么最终就会有人发现他，然后人们就会被他吸引，这就会吸引那些本来在努力做一些有用的事的人的精力（有点像墨菲法则），不要去打扰那些正在做完美解决方案的人。人们天生就会被一些稀有资源吸引。结论就是：诀窍和稀奇古怪的性质就是稀有资源，所以会引起人们的注意，更不必说掌控一种诀窍能够使人感觉自己和众不同。糟糕的是，即使是没有价值的诀窍也会引起人们的强烈注意。

[1] [2] [3]