内存陷阱 驯服C 中的野指针

什么是野指针？

　　一个母亲有两个小孩(两个指针)，一个在厨房，一个在卧室，(属于不同的代码块，其生存期不同)母亲让在厨房的小孩带一块蛋糕(指针指向的对象)给在卧室的小孩，这样在卧室的孩子才肯写作业。但这个在厨房的小孩比较淘气，他在走出厨房时自己将蛋糕吃了，没能带出来。而在卧室的没有吃到蛋糕，所以不肯完成他的作业。结果母亲却不知道卧室的孩子没有吃到蛋糕，还以为作业完了。结果第二天她就被老师召唤到办公室了。事情麻烦了。

　　这样，那个在卧室的孩子就是野指针了，因为他没有得到应得的蛋糕，不能完成母亲交给他的作业。

　　这就是c中所讲的野指针。上面的小剧本但是演示了一种最基本的野指针的形成过程。更容易出现的情形是coder在编码时，大意之下使用了已free过的指针。

　　对于年轻点的经验欠缺的coder来说是比较容易犯的错误，经验老到的程式员或慎重采取成对编程的形式避免这种失误，或使用引用计数器防止形成野指针。

　　总之，在c中，野指针也许性子野，但是控制起来也是有章可循。然而事情在c 中出现了变化。

　　coder们面临更大的麻烦了。c 程式员无可避免的要写很多这样那样的类。谁让c 是面向对象的呢？

　　我们在写类的时候难免要用new给类的数据成员分配内存。这本来没什么，动态分配内存是一种很常见的基本操作，我们在学数据结构时经常这么做，不是么？

　　但是伙计，事情并非这么简单。类是一种高级的用户自定义数据类型，看起来和结构、枚举这样的用户自定义类型没啥太大差别。假如您这样认为....？那您会死的很惨。类太复杂了，普通情况下使用类的对象并没有太大的问题，但是，当您要复制一个对象时，问题就来了。

　　比如我们知道，您要用一个对象初始化另一个对象时，c 是按位进行拷贝的，即在目标对象里创建了初始化对象的一个完全相同的拷贝。这在多数情况下已足够了。但是，当您的类在创建时为每个对象分配内存，也就是说类中有new操作。当您的对象创建好后，类也为对象分配了一块内存。假如您用这个对象去初始化另一个对象时，被初始化的对象和初始化的对象完全相同。这意味着，他们使用同一块内存，而不是重新为被初始化的对象分配内存。

　　这样麻烦就大了。假如一个对象销毁了，那么分配的内存也就销毁了(别忘了，类是有析构函数的，他负责在对象销毁时，释放动态分配的内存。难道您说您不在类中写上析构部分？那么可怜的孩子，那您就走向了另一个深渊，当您的程式运行数小时之后，系统会告诉您，内存不够用了。想象一下把您的程式用在腾讯的服务器上)，另一个对象就残缺不全了，这就像一对连体婴儿，他们共用了一部分器官，心脏或肝脏。要救活一个，就牺牲了另一个。一个得病了，另一个也要遭殃。

　　能够说，这就是c 中更加变态的野指针。

　　什么？您说我不用对象初始化对象？那么我们会不会将一个对象作为变元传递给函数呢？我们很多时候都这样做。有时我们不得不将对象按值传递给一个函数，但是您要知道，按值传递是什么意思？他的意思就是，把实参的一个拷贝传递给函数。这和刚才的初始化没什么两样，按位拷贝，函数体内的对象和外面的对象共用一块内存，即便在函数中的对象没有对这块内存进行过操作，但是当函数结束时。。。。析构函数将会被调用......

　　更有一种和之相反的情况......， 当您想要把一个在函数内的对象值返回给外面的对象时，这时候，会自动产生一个临时对象，由他容纳函数的返回值，并在函数结束时把结果传给目标。那么这个临时对象迅速的被创建，并被迅速的释放。。。一块内存被释放了两次。其后果是不可预见的。

　　当您把一个对象的值赋给另一个对象时，假如您没有重载赋值运算符，那么也会导致按位拷贝。最终产生一个野指针(一个隐藏在类内的毒瘤)，或释放同一块内存多次。

　　看到了么？害怕了么？是不是感到C 到处都是陷阱呢？不但有陷阱，到处都是危险品。任何c中的疑难问题，到了c 就成了一般问题了。好了不废话了，我们继续讲讲解决之道。

　　对于最后的这种赋值的情况，我们只有通过重载赋值运算符才能解决，也就是避免按位拷贝。

　　至于前面的都属于初始化，概括下来就是三种情况：

　　1.当一个对象初始化另一个对象时，例如在声明中；

　　2.把所创建的对象拷贝(按值)传递给一个函数时；

　　3.生成临时对象时，最常见的就是函数的返回值。

　　解决初始化时的按位拷贝问题，我们通过创建拷贝构造函数来解决。

　　基本的拷贝构造函数形式为：

　　拷贝构造函数就是针对这个问题而设计的。

　　恩，大家都明白了吧？不要让您的对象都变成可怜的连体人啊~~~~