FreeBSD开发环境解决方案

以前曾经看过很多开发人员提到FreeBSD用于开发是非常优秀的系统，但是之前提到的主要都是freebsd在单机的开发环境下所具有的优势，但是最近我发现其实FreeBSD在开发方面所具备的优势并不仅只于此。在一个开发团队中使用FreeBSD是可以形成一个完整的解决方案的。在单机方面的开发环境上，我不想多说了，Linux其实也具备很多好的特点的，我想说得更多是linux所不具备的特点。当然这个方案使用linux来完成并不是不可能的，但是使用linux来完成其中的很多部分是有一些困难的,从便利性上来讲不如FreeBSD，从我这个懒人的角度来讲，如果有两个方法来解决问题，一个既简单又快速（还很清晰），另一个相对比较复杂，耗时长。那我没有理由非要选用后一种 :mrgreen: 。说这话的原因是，我不想跟我们国家普遍存在的某些偏执的人引起任何的争论。只是想说这里其实有一种简单易行的方法。更主要的原因是，这种方法在我已知的情况下还没有人在开发环境的建立中使用。

其实这个方法所使用的技术都是已经被广泛采用的，甚至可以说有些古老的东西。只是通过FreeBSD这个系统能够把它们都串连在一起。可以形成一套完整的开发环境，还包括办公环境。我这个想法的核心是由一台FreeBSD中心服务器来完成的。这个中心服务器上安装CVS server，Samba server和NFS server就可以了，其中Samber server可以提供方便的空间共享，之所以除了NFS还要再单装Samba，是因为Samba在非*nix的环境上也可以使用。同时还可以安装CUPS来驱动一台打印机，通过Samba共享，让整个工作环境都可以共享打印服务。用FreeBSD做中央文件服务器和CVS服务器的好处是不会受到广大的Windows病毒的影响。现在还有一点缺憾的是在FreeBSD上还没有好的杀毒软件可用，虽然有个老美的杀毒软件，但是因为是付费的，付给老美一方面有点贵贵，另一方面也比较麻烦，希望我们国家的杀毒软件厂商也能考虑做一个能在FreeBSD上运行的版本，就算收点钱也可以。这样的好处就在于可以在crontab里运行杀毒软件定期的扫描文件服务目录中的文件是不是感染了病毒。其实这对于FreeBSD没什么意义，因为FreeBSD也不会受病毒的影响，但是使用这个文件服务的windows的机器就危险了，这也算是我的一个期望吧，也许不太现实。在FreeBSD上安装 CVS，Samba我都不太想多说了，文章很多了，我和老黄都曾经写过如何在 FreeBSD上安装CVS server的文。Samba很简单了用ports装就完了。以后有时间了我会把每个服务的安装文档整合进来形成一个完整的东西的。现在我们重点讲一下在FreeBSD上使用NFS的情况。其实这个是我最想说地，因为通过NFS和FreeBSD本身的软件系统相结合能够产生一个很意想不到
地效果。

在FreeBSD上如何使用NFS server其实在FreeBSD上使用NFS server非常简单。打开NFS server的服务是个很简单的事情，只需要运行/stand/sysinstall，选择Configure，在这个菜单中选择Networking，里面有一个NFS Server的选项，把它勾上以后会进入编辑器编辑一个文件/etc/exports你直接写你要export出去的目录就可以了。需要注意的一点是FreeBSD的NFS有个可能算是不太好的特点，export出去的目录必须是mountpoint，也就是分区的挂点。例如你运行mount的时候你能看到你现在都mount了那些分区，mount到的那个目录就是相应的挂点。这点上Solaris就可以指定目录，所以我觉得FreeBSD这么弄有点不太爽，也许这样设计比较简单吧。
在我所要描述的方法中我们需要的是将/usr这个挂点export出去。这里不得不提到一个问题，很多从linux转过来的兄弟都有个我们不太推荐的习惯，就是把整块硬盘就分成一个"/"，在linux下其实也不推荐这么用的，如果在FreeBSD上这样分的话，问题就更多了，比如用NFS的话，你就得把"/"都export出来，还不郁闷死了。下面我举个例子在/etc/exports里面应该怎么写：
/usr -alldirs -maproot=root 192.168.0.10
按照上面一行写的意思就是将整个/usr这个分区都export出来供192.168.0.10 这个地址所使用，如果不写ip地址就是export给所有人用的，这么干比较危险，如果不是在一个100％可靠的网络里面最好别这么干。-alldirs的意思就是/usr中的每个目录都可以作为NFS的挂点挂到远程，这点比较重要，我后面会提到的，-maproot=root的意思就是给予对方root权限来操作目录。这里说句题外话，Solaris在这点有个不如FreeBSD的地方，Solaris里面export给的目标是不能够写ip地址的，必须写对方机器的机器名，而且这个机器名必须是DNS服务器或者/etc/hosts里面存在的机器，否则不能共享，用起来有点繁琐，不过可能是出于安全方面的考虑，呵呵。如果修改完了这个文件退出即可，如果是ee的话按ESC退出，如果是vi的话:wq退出。如果对其进行修改之后需要重启NFS server可以使用下列命令来完成
kill -s HUP `cat /var/run/mountd.pid`
我之前说了这么一大堆东西到底做什么用呢？下面我来解释一下这台中央服务器装NFS有什么用。在整个开发小组都是用FreeBSD的情况下，这样做非常具有意义，主要是在装机上，大家都知道无论是windows还是FreeBSD还是linux，重新装一台机器都是一件极度痛苦的事情。因为要首先要对系统进行升级，之后还有很多常用软件需要安装。虽然FreeBSD上面有ports系统，但是恐怕大家都有感觉，我们常规装一台FreeBSD的机器，需要在装好了之后升级源代码，然后重新编译内核，编译系统，慢点的机器make world一次等到花儿都谢了。还有一个问题就是，很多人其实不太喜欢在工作的机器上装ports和src的，因为这些东西很占地方，一套src差不多200多MB，一套ports也要300多MB。如果编译完了不make clean的话src会增加到350M左右，ports就更多了。但是如果make clean的话，再升级系统 或者应用软件的时候你又郁闷了，因为make这个工具有个特点，如果代码部分发生改变的时候，它只会编译发生改变的代码，而没发生改变的代码 就不会编译，所以你要是上次编译完了make clean了，再编译就会从头开始，如果不做make clean，再编译一次的速度就很快了。有些人会问为什么不用FreeBSD提供的binary级的升级以及使用ports的package？原因是这样的，对于系统的binary升级补丁，一方面提供的频率比较低，而且我 不知道怎么下载安装。而且有的时候更新少的时候我不是太想升级。对于ports呢，我本人其实不太愿意用package，因为官方生成的package更新的速度很慢，这点很郁闷。自己生成package呢，总有各种各样的问题，

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有