freebsd开发环境解决方案(2)

我之前说了这么一大堆东西到底做什么用呢？下面我来解释一下这台中央服务器装NFS有什么用。在整个开发小组都是用FreeBSD的情况下，这样做非常具有意义，主要是在装机上，大家都知道无论是windows还是FreeBSD还是linux，重新装一台机器都是一件极度痛苦的事情。因为要首先要对系统进行升级，之后还有很多常用软件需要安装。虽然FreeBSD上面有ports系统，但是恐怕大家都有感觉，我们常规装一台FreeBSD的机器，需要在装好了之后升级源代码，然后重新编译内核，编译系统，慢点的机器make world一次等到花儿都谢了。还有一个问题就是，很多人其实不太喜欢在工作的机器上装ports和src的，因为这些东西很占地方，一套src差不多200多MB，一套ports也要300多MB。如果编译完了不make clean的话src会增加到350M左右，ports就更多了。但是如果make clean的话，再升级系统或者应用软件的时候你又郁闷了，因为make这个工具有个特点，如果代码部分发生改变的时候，它只会编译发生改变的代码，而没发生改变的代码就不会编译，所以你要是上次编译完了make clean了，再编译就会从头开始，如果不做make clean，再编译一次的速度就很快了。有些人会问为什么不用FreeBSD提供的binary级的升级以及使用ports的package？原因是这样的，对于系统的binary升级补丁，一方面提供的频率比较低，而且我还不知道怎么下载安装。而且有的时候更新少的时候我不是太想升级。对于ports呢，我本人其实不太愿意用package，因为官方生成的package更新的速度很慢，这点很郁闷。自己生成package呢，总有各种各样的问题，虽然现在ports可以make package-recusive 但是，我弄了几次都没弄出一套完成的package出来。还是直接用ports来make install最方便，但是如果这些都在每台机器上重新编译的话，无疑是很痛苦的，如果是一台快机器的话，还可以，可能一天就能完了，如果是一台慢的机器弄不好3、4天…………实在是太烦人了。这个问题怎么解决才好呢？我们怎么才能在1个小时之内装出一个我们能够方便使用的，带有我们所需的应用软件的全新的机器呢？windows、linux恐怕都不太可能，我分析一下为什么这么说。从windows来讲，我想各位装的时候首先也都会升级系统，windows虽然有service pack可用，还有从windows update上下载单独的binary补丁，其实也是比较慢的。装一次windows 2000的sp4也很慢，再去windows update升级零散的补丁少说也得快1个小时。再加上装乱七八糟的软件，恐怕也得装个N小时。而linux呢，升级只升级内核，速度很快，装软件有弄好的rpm，也很快但是还是有几个问题，通常的linux本身装起来很慢，这个大家不能否认。装一下Red hat现在是个非常慢的事，没个几个小时装不完，而我装一套FreeBSD的基本系统不超过15分钟，这一点就没法比了。而且linux升级只升级内核的话，只能修正内核的问题，如果是附带的应用有问题，例如BIND，ftp，apache之类的东西，还需要单独找补丁包升级，也要累死。而且如果需要定制应用的话，rpm也得重新编译才行，用binary就要放弃定制的灵活性。所以要是装一套合用的linux也是要很长时间的。我所说的这些大家恐怕都有体会。但是FreeBSD上是可以解决这个问题的，这个恐怕是源于FreeBSD非常合理的系统设计，ports和src的系统都是非常灵活而且方便的系统，这给我们快速安装创造了条件，只要结合了NFS就可以实现。
我现在从安装一台全新的FreeBSD来讲解一下怎么来实现快速安装。我们之前的那台服务器现在就派上用场了。那台中央服务器上可以安装src和ports，我们用NFS server把它的/usr export出来，而在新装的这台机器上选择不安装src和ports，在系统安装完毕之后，需要在/usr中建立src和ports的目录，然后我们通过下列命令来把中央服务器上的src和ports挂到我们的机器上，我们假设中央服务器ip地址为192.168.0.1，而新装的机器的ip地址为192.168.0.10，我们已经在中央服务器上向这个地址export了它的/usr（方法参考前面提到的）代码:

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有