看开复先生解读“微博的魅力从哪里来？”

　　@“微博是高度社会化的传播平台”。可谓“社会化的收件箱”，“社会化的即时通讯工具”，“社会化的媒体”。开复特别强调：社会化为微博赋予了“人”的活力。在微博这个目前最活跃的社交、传播平台上，人是永远的主角。古人云“食色性也”。今人尚须补上“思无涯”，“思无邪”，否则与畜生无异。

　　@在开复的眼中，“微博降低了内容的门槛——人人都是发布者”，“微博使媒体平民化和大众化——人人都是新媒体”，“微博增加了内容的真实性——呈现最真实的自己”，“微博让信息阅读更个性化——可以定制的新媒体”，“微博满足了最基础的要求——生活因微博而完整”。斯言诚哉，关键在于没有禁锢。

　　@开复给“病毒传播”下了定义：

　　“系指在互联网上，利用普通网民之间口口相传、相互转发的口碑式传播渠道，快速有效地传播信息，传播效应像病毒感染一样，在极其短的时间内获得最大传播效果。”国人的人言可畏，三人成虎，倒也十分可怕。如何预防确实是难题，但愿吾所虑，并非杞人忧天。

　　@“人人都是新媒体”的说法似嫌勉强。时下的职业记者，尽管业界有“新闻无学”的说法，却都是训练有素，敬业如天的人才，睁大眼睛观察事，绞尽脑汁琢磨人，特立独行挖新闻，尚有江郎才尽之惑。偶一发些见闻、冷笑话者，又有几何新闻价值?无冕之王看似尊贵，名副其实者难。“七言句子”不都是诗。

　　@我赞同“生活因微博而完整”的理念。“食色，性也”，加之安全要求，构成了人类的低端需求。更高的追求则是自由、民主，平等、博爱“思无涯”的精神层面。大学问家于光远先生说，“相敬相重，直言无讳，说在平等”，微博给我们提供了“在人与人之间建立平等关系的可能”。切记，只是可能而已。

　　@“微博是一种态度，意味着走向更开放、更有想象力的人生!”开复发问：“你开博了吗?”开复自答：“微博就是这样一个为普通网友打造的个性化的、充满魅力的平台，每个人都有可能在这个平台上展示自己。”窃以为，微博好像飞行器，只为那有飞翔欲望的人而诞生。天马行空，贵在探索，切忌“浮云”。

　　@开复的朋友互联网之父说——“互联网是一面镜子，当你看到里面好的东西和坏的东西，不要说互联网好或者不好，它反映的是社会现实。”时下，体制内的掌门人应该允许“俊与丑”者都照镜子，“一俊掩百丑”者远离真理，因“丑”而粗暴地毁镜子是“肚子痛埋怨灶王爷”。“天亮不是公鸡叫的”!

　　本文来自中华论文中心(www.zhonghualunwen.com)转载请务必标示来源!