英特尔CPU清仓400万 迅二本大变革

　　Intel在笔记本电脑市场上似乎越来越疯狂，在一系列让人瞠目结舌的降价之后，如今又计划着在短短一、两个月的时间内将Sonoma平台上的奔腾M处理器清空。

事实上，Dell、HP、Acer等厂商早就把配置奔腾M处理器（Dothan核心）笔记本电脑的价格降到与配置赛扬M处理器机型相差无几的水平。Intel导演的这出好戏可谓大制作，一砸就是四百万！相比之下，厂商之前的这些行为在Intel面前多少有些“小巫见大巫”。

尽管Intel对Sonoma的清货计划雄心勃勃，但市场前景却困难重重，远没有Intel想象的那么轻松。而Yonah核心以及即将发布的Merom核心处理器，让整个市场显得更加纷杂，新低价的Sonoma笔记本将如何进入本来就混乱不堪的笔记本市场，又如何摆正自己的位置呢？

面对低价双核本 Sonoma将困难重重

随着搭载双核处理器的Napa笔记本电脑的价格不断降低，如今的主流市场基本上已成为双核的天下。甚至在6999元这样传统的低端领域，也出现配置T2050以及T2300E双核处理器的机型，其中还包括国际品牌。而国内个别品牌更是将双核本本的最低价格降到5999元。如此的价格优势已让Sonoma笔记本电脑岌岌可危。

另一方面，自从Intel双核处理器问世以来，Intel就一直大力宣传双核的优势，而“我是双核的！”这句广告词更是被传得家喻户晓，连不懂电脑的用户购买时都会蹦出“我要买双核”这句话，可见Intel宣传攻势厉害之处。在这样的市场环境下，Intel正面临着这么一个尴尬：怎么在双核笔记本电脑大行其道的时候清空单核心的奔腾M处理器。

如何劝说消费者购买过时的Sonoma产品已成为摆在Intel面前最大的难题。从某种程度上来说，Intel的最大对手还是自己，因为不管采用什么样的策略，Sonoma与Napa的同门相残不可避免。也许Intel正在考虑用什么方法让Sonoma从Napa的口中抢食，而且还不是抢一口。造成这样荒诞的局面怨不得别人。

当然，Sonoma要从Napa口中抢食也不是件容易事，毕竟Napa已经成为绝对的主流产品。而Sonoma唯一可做的就是打价格牌，这样做也符合自己是清仓货的身份。Sonoma机型的价格如果与Napa过于接近，前者的性价比明显不如后者，Sonoma机型恐怕很难获得市场认可。不过，倘若Sonoma的价格过低，又会出现什么样的结果呢？性价比不错的Sonoma机型将成为低端的首选，甚至会影响到部分用户的选择，毕竟配置Yonah核心双核处理器的Napa平台也属于过渡机型，对一些讲究实在的消费者来说，还不如先买个价格便宜的Sonoma机型应应景。这样一来，Sonoma确实抢到了Napa的口中食，但似乎抢得太多，势必会影响Intel的赢利，造成Yonah处理器的积压。因此，Sonoma在降低价格的同时还要保持绅士风范，做到取之有度。

而Sonoma清货计划的最后一个困难在于如果Sonoma机型的利润过低，笔记本电脑厂商是否还会一如既往的支持。由于今年初开局不太顺利，很多厂商都希望在暑促上大捞一把，以弥补年初的损失。而作为主流的Napa肯定成为厂商一致的首选，毕竟Napa机型的利润高又是主流产品，很多厂商都开始在Napa机型上押宝，要么升级配置，要么降低价格，要么发布新款Napa机型。而突如其来的Sonoma清货计划，多少会分散厂商的精力，甚至影响到自己的赢利。在厂商眼中，Sonoma笔记本电脑早已沦落为鸡肋，而Intel在这个重要的时候强推清货计划估计会让笔记本电脑厂商头痛一阵，如果实在没什么嚼头，导致厂商的抵制也不是没有可能。

市场展望：Sonoma机型酝酿大变革

要让Sonoma笔记本电脑走入消费者的视野，肯定得高举性价比的大旗，拉开与Napa机型，甚至是配置Merom双核处理器笔记本电脑的价格差距。而提高性价比可以从下面这两方面入手：降低价格、提高配置。

对于低端笔记本电脑来说，在Intel大力推行的Sonoma清货计划面前，大多数的笔记本电脑将采用Sonoma平台，配置奔腾M处理器。实际上，部分国内品牌和国外品牌都推出了采用奔腾M处理器的机型，不过都还停留在仅支持400MHz前端总线的早期Dothan处理器，此外部分机型仍然配置Intel 910GML芯片组，性价比不太突出。相信，在这个暑假我们能见到配置支持533MHz前段总线的Dothan处理器和Intel 915芯片组的低价笔记本电脑。甚至可以预测，一些厂商为了提高自己产品的竞争力，肯定会推出配置无线网卡的标准Sonoma迅驰低价机型。

在低端领域，除了有Sonoma机型活跃以外，配置“Yonah核心赛扬M处理器＋945系列芯片组”的Napa机型也将分到一杯羹。虽然从测试的结果来看，Yonah核心赛扬M处理器性能强大，足以与频率高一些的奔腾M处理器相媲美，但Yonah核心赛扬M处理器既没有双核设计，又不支持自动降频技术，再加上945芯片组相比915芯片组提升不大，因此对Sonoma机型的影响不大。至于怎么选择，就看消费者喜欢实际一些呢，还是虚荣一些。

不过，在中端市场，Sonoma机型的优势就没有那么明显，只有大打配置牌，才能摆脱Napa的纠缠。虽然Napa双核机型在处理器上占有优势，但熟悉电脑的朋友都知道，影响电脑的整体性能不止处理器的核心数目，还有处理器的运行频率、内存容量、显卡性能、硬盘性能等诸多因素，因此Sonoma机型可以在这些方面做文章。比如最近Sony推出的FJ7系列笔记本电脑，虽然仍为Sonoma平台，但其中FJ78配置了昔日高端笔记本电脑才能见到的奔腾M760处理器，运行频率高达2GHz！再举个例子，比如最近推出的一系列配置ATi MR X1600独立显卡的Sonoma机型，显示性能相比只配置集成显卡的Napa机型无疑要强很多。在接下来的日子，我们会看到更多这样的Sonoma机型。

总之，在价格相近的情况下，Sonoma机型的硬件配置要显得更强大才能立于不败之地。对消费者来说，同样面临一个实用性与虚荣心的选择，毕竟双核处理器不是真的就比单核处理器快两倍。最后来看看高端，高端领域基本上没有Sonoma的戏份了，只有Napa以及配置Merom双核处理器的Napa 64。而昔日高端的Sonoma机型要么跳水降价销售，要么淡出市场。在跳水降价的高端机型中，肯定不乏一些精品，还是比较值得购买。

Sonoma如何与AMD Turion 64竞争

Intel对Sonoma平台上奔腾M处理器的清货计划，对AMD的影响也是巨大的。AMD在发布Turion 64 X2双核处理器之后，主流产品显然将由Turion 64 X2担当。而在低端领域，AMD似乎仍然以Sempron来对抗Intel，而Turion 64给人的感觉就是功成身退。

不过，倘若低端的Intel平台笔记本电脑都配上奔腾M处理器，那么Sempron的处境就不妙了。从性能上来说，奔腾M处理器凭借超大容量的二级缓存，完全可以击败同频的Sempron。而Sempron相比赛扬M处理器那曾经自以为豪的“PowerNow！”自动降频技术，在奔腾M处理器的“SpeedStep”面前就显得有些底气不足。而Sempron只内建了DDR内存控制器，这就意味着Sempron只能配置DDR内存。相比之下，能配置DDR2 533内存的奔腾M处理器在内存性能上再次获胜，如果再考虑915芯片组能打开双通道这个因素，Sempron简直败得体无完肤。而Sempron面对奔腾M处理器的唯一优势??价格，随着Intel对奔腾M处理器的清货似乎也在逐渐消失。

缺乏性能、功能上的优势，又没有价格优势，Sempron几乎完败于奔腾M处理器。显然，Sonoma机型的竞争对手绝不是Sempron。而Intel这一田忌赛马的策略确实非常狠，彻底截断了Sempron处理器的市场空间。

不过，在AMD手中，仍然有牌可出。AMD可以另找一匹“上等马”来赢得Intel的“中等马”。而这匹“上等马”非Turion 64莫属。

Turion 64处理器基于K8的核心，同样支持自动降频技术。与奔腾M处理器相比，在功耗、性能上表现接近。主要差异在两个方面：Turion 64处理器采用AMD的X86-64架构，支持64位运算，而奔腾M处理器仍然是一款仅支持32位运算的产品；Turion 64处理器支持SSE3多媒体扩展指令集，而奔腾M处理器最多只支持SSE2。这么一来，在性能、功能上面，Turion 64略占上风。而Turion 64唯一的缺憾就是内存，与Sempron处理器相似，Turion 64最高也只能支持DDR 400的内存，并且还支持双通道模式。

针对Turion 64处理器，奔腾M处理器可继续玩价格战，如同酷睿双核处理器一样，在价格上做到比对手低。通过价格的优势来弥补性能、功能上的不足。

而AMD面对咄咄逼人的Intel，应尽快拿出应对措施，否则当Intel凭借Sonoma机型完全占领低端市场时，AMD要想完成今年15％市场占有率的目标恐怕会有很大的难度。

标签： 标准 计划 媒体 选择 用户

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。