nVIDIA高管:CPU大势已去 GPU更重要
2018-06-11 来源:
最近一段时间,关于“在PC机中是CPU重要还是GPU重要?”,“是CPU要融合GPU,还是GPU要取代CPU?”是业界比较热闹的话题之一。5月8日,nVIDIA亚太区高级市场总监?海鸥在接受搜狐IT采访时表示,“CPU大势已去,会与GPU共存于市场,但GPU比CPU更为重要。” 3D、高清成计算行业发展趋势 支撑?海鸥“GPU比CPU更为重要”观点的,是其对未来整个计算行业发展趋势的深刻理解。?海鸥认为,个人电脑未来将向视觉发展,以视觉体验为最终目的。 “一种是向3D发展,一种是向高清发展。3D和高清是整个计算行业发展的趋势。”?海鸥称。 据其介绍,nVIDIA的GPU年增长率高达25%,超过PC产业的增长速度。“以前,GPU在PC产业中占据9%的比例,现在这一比例已经高达31%。” 有调查显示,用户如对双核PC电脑进行升级,在同等价格下,升级成4核CPU后的电脑性能仅增长3-4%,而如果将CPU升级成GPU,性能最低能提升20%,最高提升了将近3倍。在对视频编码格式转化时,GPU相较CPU能够带来18倍的性能提升。 “CPU+GPU”不对GPU构成威胁 今年4月23日,AMD在其“和谐计算 卓越视界”创新技术大会上,强调CPU与GPU和谐工作,并提出了APU概念。APU为加速处理单元,是一种多核心的芯片,集合了一个或几个CPU核心、控制图形的GPU核心、控制高清的解码核心、连接控制器等等,通过不同的组合,比如增加多个处理器核心,增加或减少其它核心,提供需求不同的加速处理芯片。AMD首个APU产品面向笔记本电脑,代号Swift,其芯片中包括CPU、GPU、UVD、缓存、内存控制器等等,采用45纳米,上市时间为2009年下半年。 对于业内关于“CPU+GPU”是否会对GPU构成威胁这一话题,nVIDIA有关人员认为,“CPU+GPU”主要是用于低端、低功耗、简单的产品。“不说未来5年,至少在2年内对GPU没有威胁。把高性能的GPU与CPU整合在一起,在技术上很难实现。从计算上来说,双方相差很远。在高性能GPU架构上运营低CPU应用程序,效率会很低,反之亦然。” 据了解,CPU内核目前有2核、4核,未来将推出6核、8核,采取的是指令计算。GPU的内核则达128个,下一代产品内核更是以倍数增长,采取的是并行计算和浮点计算。“在计算能力方面,GPU是CPU的10倍以上。”该人士表示。 另据?海鸥透露,在价格不变的情况下,GPU差不多6个月就能实现性能翻番。言及GPU会不会也像CPU一样出现性能过剩的问题,?海鸥则表示“一点都不担心”。 nVIDIA与英特尔、AMD竞合发展 一直以来,关于nVIDIA与英特尔、AMD三者之间的微妙关系,也广为业界关注。而自2008年4月以来,电脑芯片产业爆发了大规模的口水战,先是英特尔在IDF上宣称显卡产业将会消亡,而后Nvidia CEO黄仁勋宣称GPU将超越CPU的地位,中央处理单元(CPU)与图形处理单元(GPU)之间爆发了激烈的冲突。对此,?海鸥坦陈,三者之间有竞争,但也有合作。 “我们三家都有共识,就是认为视觉计算是未来的趋势,GPU将占据重要的位置。AMD 54亿美元购买ATI,英特尔投资一家图形公司,就是基于这样的认识。”?海鸥称。“nVIDIA与英特尔CPU部门有很好的合作,也有竞争。我们以前与AMD也有很好的合作关系,在AMD购买ATI后的2年内,在AMD最强的高端市场,还是在与nVIDIA合作。三家已达成共识,竞争、合作共存。” ?海鸥表示,现在全球最好的GPU开发人员都在nVIDIA公司。“我相信nVIDIA会比他们做得更好。”
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点!
本站所提供的图片等素材,版权归原作者所有,如需使用,请与原作者联系。