谷歌和微软成为“代码窃取”的最大赢家?

在谷歌“窃取”微软代码的这场风波里，备受争议的代码来自于Windows的模板库(WTL)，但先别恼火，因为自2004年起，这些代码就是开源的了。斯科特•汉森(Scott Hanselm)在他的精彩博客中详细介绍了谷歌最新推出的浏览器Chrome是如何使用这段代码的，但是问题在于，这种代码重用的事情随处可见。

对开源而言，最关键的是代码本身。好代码能被找到并加以利用，对每个人都大有裨益。实际上，无论谷歌还是微软，都已经从Chrome中获得了巨大的利益。谷歌凭借Chrome在浏览器领域占据了一席之地，而微软则在Windows操作系统下有了新的浏览器，这种局面下代码的开源起了关键性作用。

Chrome为互联网引入了很多新的理念，比如将页面拆分成任务，把地址栏作为应用程序等等。正因为Chrome是开源的，微软才会用这些想法来改进他们的产品——IE浏览器。

这也给我们上了重要的一课。就在所有权公司与对手争的你死我活之际，开源用最基础的方式改变了游戏规则。开源能使我们从竞争对手的创新中获利。它把产品和理念传给市场上的每个人，然后大家可以从中获益。比如说，SaaS(软件即服务)厂商将如何从谷歌Chrome浏览器中获益?他们可以向Web程序开发者提供一个干净的客户端窗体以便他们将自己的代码填进去。

曾几何时，软件供应商和广告中间商对嵌入在网页上的用户程序稳定性非常头疼，比如 Flash这种看似稳定实际并不怎样的技术，很容易使浏览器发生错误异常而退出。而一旦浏览器开源，我们就能定位问题所在了。所以，谷歌所谓的“代码窃取 ”事件并非坏事，它能促使软件代理商和开发者们做得更好。他们再也不能回避软件产品的质量问题，或者将问题推卸到恶意程序身上。

当还有人在嘲讽这种所谓的“偷窃”行为时，无论是谷歌还是微软，都是这件事情背后真正赢家，而赢家之中，也包括开源社区和我们每一个人。

标签： 代码 谷歌 互联网 开发者 问题 用户

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。