USB3.0时代 选择硬盘还是SSD

目前，虽然高速接口USB 3.0面世多年但短期内仍然得不到Intel、AMD芯片组的原生支持，只能依靠第三方控制器来实现，设计难度和成本都比较高。不过相比USB 2.0，USB 3.0提速效果却更加明显，高速的诱惑使得关注度也一直很高，这在移动硬盘产品上更加明显。今天，我们就通过传统硬盘和SSD固态硬盘做一个性能对比分 析，来看看对于USB3.0移动硬盘来说，应该选择哪种方案？

相信通过我们之前几篇对USB3.0高速接口技术的 详细分析，读者已经对USB3.0这个新高速接口的诞生以及发展过程有了一定的了解。不过即使你对USB3.0并不关心，你也会被它最大传输带宽 高达5.0Gb/s，也就是625MB/s，并向下兼容的超速快感所吸引。没错，就单凭速度这一点，USB3.0就可以击败任何对手，成为下一代接口的标 准，更何况它还有很多其他的优势。

高速 USB3.0移动硬盘接口

而近年随着USB3.0新纪元的开启和市场与日俱增的需求，USB3.0相关产品设备一夜之间如雨后春笋般多了起来，除了主板以及相关转接卡之外， 在这重要的移动存储市场上，诸如希捷、西部数据、巴比禄等一线存储厂商也推出了USB3.0接口的移动硬盘，我们发现高速USB3.0移动硬盘仿佛已触手 可及。

西数最新 750GB蓝版标准2.5英寸笔记本硬盘

与此同时，我们知道2.5英寸移动硬盘内部采用的是传统笔记本硬盘或固态硬盘作为传输媒介。USB3.0具备5Gbps的高速性能，如果不搭配高速 硬盘显然有些浪费了。如今2.5英寸笔记本硬盘最大容量达到了1TB，而固态硬盘虽然在容量上不及传统硬盘，但是其无机械结构，采用闪存芯片的设计，具有 天生的绝对速度优势。这样来看，面对USB3.0或许固态硬盘就是最佳的选择。

Aviator 2 USB3.0固态硬盘

事实是这样的吗？口说无凭，下面我们就通过实际的对比测试，来看看传统笔记本硬盘相对于SSD固态硬盘在面对USB3.0时的差距能有多大。

● USB3.0下笔记本硬盘/SSD底层测试对比

在这里我们选取的是威刚128GB固态硬盘和三星2.5英寸HM640JI 640GB笔记本硬盘两款高性能产品分别安装到2.5英寸USB3.0移动硬盘盒中进行详细的底层数据测试对比。软件则选择的是底层测速有代表性的HD Tune。来看看他们的性能差距有多大。

○ 底层测试：HD Tune Pro v3.50

HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。

★ USB3.0下笔记本硬盘/SSD底层HD Tune读取测试对比

威刚128GB固态硬盘下HD Tune读取测试成绩

三星2.5?640GB笔记本硬盘下HD Tune读取测试成绩

从HD Tune读取速度测试对比来看，在USB3.0接口下，固态硬盘占有绝对优势，笔记本硬盘完全无法抗衡。笔记本硬盘的最高读取速度也不到100MB/s， 而固态硬盘在最低、最高、平均三项中均突破到120MB/s以上，成绩稳定，并且存取时间仅为0.2毫秒。

★ USB3.0下笔记本硬盘/SSD底层HD Tune写入测试对比

威刚128GB固态硬盘下HD Tune写入测试成绩

三星2.5?640GB笔记本硬盘下HD Tune写入测试成绩

在写入速度方面，一直是SSD硬盘的一个软肋，从我们之前的评测也已经看出。这款威刚固态硬盘虽然写入成绩未超过100MB/s，不过其测试中几乎 成一条直线，稳定在90MB/s左右完成测试。笔记本硬盘则起伏较大，一路成下滑趋势，平均69.8Mb/s成绩已经很不错了。

● USB3.0下笔记本硬盘/SSD实际拷贝性能对比

下面让我们再来看看两者在USB3.0接口下日常使用时，实际拷贝文件的速度和时间的测试，测试软件选取的是FastCopy。

○ 应用性能测试：FastCopy

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个 目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的 “HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

 
威刚 128GB固态硬盘FastCopy测试成绩

 
三星2.5 ?640GB笔记本硬盘FastCopy测试成绩

实际文件拷贝性能测试，在前面底层测试大幅胜出的固态硬盘在此项测试中却没有突出固态硬盘的速度优势，通过对5GB的大量零散文件拷贝测试，固态硬 盘的平均传输速度在59MB/S左右，用时84.33秒；而笔记本硬盘平均传输速度在61MB/S，用时为81秒，还略高于固态硬盘。而在拷贝大容量单一 文件时两者同样成绩相仿，虽然是固态硬盘依然领先，但其优势仅为1-3秒之间。

● 全文总结：USB3.0移动硬盘该选哪种方案？

通过以上底层与实际应用的对比详细测试，结果并不出乎意料，固态硬盘由于其特殊性，优势明显，成绩上要出色得多，超出USB2.0的实际速度4倍 多，而实际写入速度也基本稳定在两倍以上，可以说发挥了USB3.0接口的速度优势。但在实际拷贝文件上，这款固态硬盘却没有表现出任何的强势，甚至在个 别项目上落后于笔记本硬盘，两者打成了平手。

飚王黑鹰 2.5英寸USB3.0移动硬盘盒

虽然这样，但现在让大家说出PC最大的瓶颈在哪儿，相信100%的玩家都会把怨气撒到硬盘上。硬盘近两年由于逐渐引入垂直记录技术，在单碟容量上不 断飙升，但在内外传输速率上却没有得到根本性改变。而反观固态硬盘，由英特尔倡导，虽然各大存储厂商开始推广固态硬盘，但高昂的价格注定在短时间内不可能 成为主流，故而最大的瓶颈仍然来自硬盘。

威刚 N002混合型USB3.0固态硬盘

而面对USB3.0高达5Gbps的理论带宽时，很显然只有固态硬盘可以满足需求，充分发挥出USB3.0的优势。而移动硬盘作为我们平时随身分享 数据的移动存储设备，随着数据的增多，容量方面是首要因素，100GB多的固态硬盘根本不够使用，虽然目前SSD也有大容量产品，但基本都是各厂商的顶级 产品，几千上万元的天价不是主流用户可以接受的。

希捷BlackArmor PS110 USB 3.0移动硬盘套装

而这点也正是笔记本硬盘所具备的优势，目前市场上500GB笔记本硬盘随处可以买到，并且售价低廉。即使最新推出的750GB笔记本硬盘，价格也在 千元以内，所以说对于2.5英寸移动硬盘而言，当前购买传统机械式硬盘仍为最佳选择。从长远来看，价格普及后，固态硬盘的优势是不言而喻的，SSD才是 USB3.0移动硬盘的不二选择。

标签： ssd 标准 评测 推广 写入速度 选择 用户

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。