网络安全立法 别再以散步的速度前行
2018-06-11 来源：
5月17日，又是一年一度的“世界电信日”。
“让全球网络更安全”???这个去年喊出的口号余韵犹在，在今年“世界电信日”来临之际，我们不得不感叹，接二连三的网络安全事件，让我们度过了并不太平的一年：接踵而至的“熊猫烧香”、“灰鸽子”让网民人心惶惶，私人信息外泄事件频频发生，恶意软件横行无忌，更有网游玩家的虚拟财产被盗，网上银行账号密码被黑客窃取……
而与此同时，我国互联网使用者已达1.37亿多人，在这样令人咋舌的增长速度下，网络安全问题成为谁也不能回避的事实。
网络“毒”时代的恐慌
“一觉醒来，邮箱被清空，常用的炒股软件被删除，文件被改得乱七八糟。”5月15日，一位叫BOB的网民被“证券大盗”病毒打得措手不及。
而据北京江民新科技术有限公司监测到的数据，在这一天，仅上海地区就有近百人的计算机感染“证券大盗”病毒。
据悉，“证券大盗”是首次发现的针对国内证券系统的，以窃取用户名账号密码为目标的病毒，它可以对用户登录信息进行记录，甚至可以恶意操纵被盗的股票，随意买卖，赚取中间的差价，给被盗股民带来巨大的损失。
刚刚在证券交易所办理完开户手续的李颖向记者表示，“比较担心网上交易的安全性。”她在办理开户手续时，证券公司的工作人员给她一份“风险揭示书”，上面明确指出，“进行网上交易时用户有可能会受到黑客、病毒的攻击，因此造成的损失由用户自己承担”。
“现在的网络病毒不再是黑客们单纯‘炫技’、编程找乐，而是直奔‘钱’程。在利益的主导下，一条完整、严密的黑色病毒产业链正浮出水面。”网络专家们预警。
“写病毒，远比普通编程挣钱多。”小江25岁，计算机硕士，在北京某网络公司任专职程序员。他对记者说，“据我的了解，病毒编写者的收入要远远高于普通程序员的薪资水平。”
泛滥成灾的病毒让网民们切齿痛恨却又无可奈何，而黑色病毒产业链的形成，更加剧了人们对这个已经变得不安全的网络世界的恐慌。
不得不提到的是，那只憨态可掬烧着香的熊猫，从2006年底到2007年2月短短4个月的时间里，席卷全国超过1000万个人及企业用户，造成高达亿元的直接及间接经济损失，也让人们彻底认识到网络病毒的厉害。
据“熊猫烧香”病毒的制作者李俊交代，他于2006年10月16日编写了“熊猫烧香”病毒，然后以自己和由他人代卖的方式，先后在网上以每个病毒500元至1000元的价格出售。在总计不到一个月的时间里，李俊将病毒销售给了120余人，非法牟利10多万元。而经病毒购买者进一步传播，迅速出现了数百个变种，不断入侵个人电脑、感染门户网站，从而对互联网用户安全造成了严重威胁。专家分析，此次案件中被逮捕的6个人，在整个“黑色产业链”中分别参与了制作、贩卖、交易、传播、使用等环节，而且每个环节都收益不菲。
据知情人士介绍，现在的病毒产业链最明显的途径是：木马病毒编写者→专业盗号人员→销售渠道→最终玩家。
这位人士说，举个例子来分析，A想通过窃取装备获利，便上网寻找适合的木马或定做或购买。在这个过程中，有的木马编写者公开自己的网站，制作并销售木马，或者由需求木马的A在网上发帖求购。
记者在Google上以“定制木马”为关键词来查询，屏幕赫然显示：“约有30.6万项符合定制木马的查询结果。”据了解，由于国家相关立法还不健全，目前这种黑色交易网站的公开并不构成违法。
盗取个人信息等敏感资料也是病毒产业链明显的赢利方式。此外，病毒产业还存在其他的来钱方式。比如僵尸网络，一个庞大的、接受控制的僵尸网络，最常见的是按照指令攻击网站、发送垃圾邮件等。利用僵尸网络可以进行点击欺诈，骗取广告或非法站点利益等。
“如不斩断病毒‘黑金链’，网络‘毒时代’为时不远！”奇虎网360安全卫士技术顾问赵坦冰回顾网络病毒的演变历程时，直言不讳。
而记者在采访中却发现，面对“毒时代”的到来，我国却面临管理部门多、法规层次不清、法规重复、相互掣肘、法律空白等诸多问题。
对于利用病毒实施网络犯罪，国家计算机病毒应急处理中心副主任张健说出了许多无奈：虽然我国刑法已经对网络犯罪作出明确规定，但网络犯罪的虚拟性质以及受害者的分散性，使得具体操作起来有一定的难度，相关司法实践还不成熟。比如，制作、传播病毒的证据难获取、难保全、易灭失，破坏后果难以准确评估，因此，对于很多案件，公安机关做了大量的侦查工作，终因证据不足对相关人员处置较轻甚至根本无法移交检察机关。此外，面对越来越多的网上犯罪，警力明显不足。
“灰鸽子”击中法律空白
网民们被“熊猫烧香”刺痛的神经还未松弛，又被一群“灰鸽子”搅乱了生活。更令网民错愕的是，“灰鸽子”标榜自己不是病毒，却有着比“熊猫烧香”高出十倍的危害性。它能偷偷潜入网民电脑，监视网民的一举一动并偷窃个人信息……
据业内人士介绍，“灰鸽子”原本是一种远程管理工具，可以帮助用户在办公室用摄像头监测房间的安全，也可用于远程电脑查毒，但后来逐渐被一些人当作了发财致富的捷径。黑客通过被“灰鸽子”控制的电脑，可以随意上传下载、删除修改用户电脑中的文件，盗取用户网络游戏账号及银行密码，几乎就像用户使用自己的电脑一样方便。中招的用户也因此被戏称为“肉鸡”。
记者在百度、Google等搜索引擎中发现，“灰鸽子教程”等帖子随处可见，仅百度“灰鸽子”贴吧，就有2600多篇“涉毒帖”，甚至有80元包教包会“灰鸽子”病毒技巧，50元传授“免杀”攻略等。
“掌控‘灰鸽子’，可以上网抓‘肉鸡’卖钱。”一位不愿透露姓名的专业盗号人员告诉记者，自己最新网罗了一批“灰鸽子”变种，借壳免费电影网站，植入恶意软件。有网民浏览网页，木马病毒就秘密潜入，将用户电脑变成“肉鸡”。“肉鸡”上的QQ号、游戏装备、虚拟货币等都可以贩卖赚钱。
业内人士称，没有任何基础的人都可以从我国1.37亿这一庞大的网络用户群中，轻松捕获那些疏于防范的用户，并将其变为自己的“肉鸡”。
金山公司专家告诉记者，“灰鸽子”背后，也逐渐形成了一条“黑色产业链”：第一是出售“灰鸽子”。第二是卖“灰鸽子”教程，以教授使用“灰鸽子”得利。第三是批量出售被“灰鸽子”感染的电脑。第四是出售相关个人信息。
专家认为，这种产业链的形成远比病毒攻击本身更糟糕。现在，攻击者已经开始聚集在一些网络市场上，在那里，他们就密码以及其他收集到的信息进行交易。
这样的境况，使得网民们的心理安全感正在一点点被击溃。最明显的一个表现是，方便快捷的网上银行在普及中受阻。记者随机作了调查，几乎所有受访者都表示不能完全放心使用网上银行。
然而更严峻的情况是，对于“灰鸽子”这种远程监控木马，国内目前尚未有专门的法律规范。无论刑法还是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等法律法规，只是对删除、修改、增加计算机信息系统中的数据和应用程序，破坏计算机系统正常运行的行为，即“病毒”进行了规定并制定了罚则；而“灰鸽子”木马并非病毒，不破坏电脑设备和通信设施，只是悄悄潜入电脑里进而窃取个人信息，电脑系统还是正常运行，要对这样的行为进行界定，无疑就成了法律上的难题。
“应该修改刑法中计算机病毒的定义！”由此，北京邮电大学网络法律研究中心研究员刘德良向记者表示，虽然刑法第286条涉及了计算机病毒，然而计算机病毒不是法律概念，而是依据特定条件下形成的技术概念，未能揭示“病毒”的本质，就会出现没法适用刑法条文的局限，所以准确的定义应该具备违反终端用户的意志、强行安装或者运行于终端用户的设备上、可能会对终端用户权益造成侵犯这三个特征。这样一来，不管是“灰鸽子”，还是日后出现的其他黑客程序，在法律适用上就都迎刃而解了。
“流氓软件”沸反盈天
“流氓软件”在过去一年的兴盛，让心力交瘁的网民“雪上加霜”。几乎每个网民，都或多或少地受到这种能强行安装、劫持浏览器、自动弹出广告页、收集私人信息的“讨人厌”的插件危害。据中国互联网协会统计，我国共有超过130种“流氓软件”通过互联网传播。这一年也因此被业内称为“流氓软件年”。
自从忍无可忍的网民自发组成的“中国反流氓软件联盟”打响了状告中搜公司某款有“流氓软件”之嫌的第一枪后，杀毒厂商、相关协会纷纷加入、“全民喊打”的风暴开始席卷互联网。然而，“谁能定义流氓软件”的争论，又为这场风波平添了更多的变数。
中国互联网协会政策与资源委员会委员、互联网法律专家于国富认为，“流氓软件”泛滥的原因，其决定性因素在于我国软件产业的行业规则和法律规章不健全。他解释说，目前我国涉及计算机安全管理方面的三大法规：刑法、计算机信息系统安全保护条例、计算机病毒防治管理办法中，都没有条文来对“流氓软件”类程序加以约束。而正是在这种关键性的先天不足下，相关厂商就会不惜超出道德和法律的底线，前赴后继追逐超额利润，继而形成整条潜伏在灰色地带的产业链。
庆幸的是，随着舆论压力的日益沉重严苛，再加上信息产业部和互联网协会整顿力度的加大，这条产业链上的相关厂商终于开始有所顾忌，不少企业表示“金盆洗手”改邪归正，网民的电脑也开始相对“清净”了一些。
如果由此要认为这场战役已经终结，那就错了！业内人士说，还有相当部分的“流氓软件”生产、传播企业躲在暗处，瞄准网民的电脑，继续着他们的“擦边球”营生。业内人士指出，要指望在最大程度上规范这种钻了现有法律空子的插件，恐怕只有期待政府部门尽快制定、完善相关法律规章，以法律的名义狙击“流氓软件”，这才是治本之道。
网游世界歪风横行
不接触网络游戏的人，可能无法理解虚拟财产究竟为何物，也无法感受玩家们在虚拟财产被盗时的“肝肠寸断”。然而，在中国6000多万现有网民中，玩网络游戏的人已达千万。这是一个不小的群体。这个群体中，76.3%的人有过网络无形财产被盗的经历。
2007年网络游戏世界曝出的“买赃第一案”，无疑是个典型的样本：网游“热血江湖”的资深玩家“雪之意境”，在网吧里登录游戏不久后，其账号就被别人登录，期间他不断登录自己的账号，但都失败。失望至极的他准备离开时，却无意中发现丢失的账号已以极低的价格被邻座的玩家买下。在由此引发冲突后，“雪之意境”便以买赃为由，委托律师给邻座玩家发了律师函，意欲通过法律手段维护自己权利，取回自己的账号。
近年来，网游盗号、盗装备、私服外挂等侵权现象在我国愈演愈烈，就盗号来说，一些热门游戏由于玩家众多，虚拟物品交易火热，往往成为盗号者关注的目标，而很多玩家为了贪小便宜，往往心知肚明地买来，助长了盗号的猖獗，结果就形成了恶性循环：买赃者越多，虚拟财产被盗的几率也就越大。2006年至今，有无数玩家因自身装备“涉黑”而被游戏运营商封号，相关维权事件也不断摩擦升级并频频见诸报端，也使得网络虚拟财产交易成为一大社会焦点。
业内人士指出，在网络虚拟物品交易市场繁荣的背后，是混乱、纷争以及种类繁多的非法敛财活动。
法律界一致认为：网游世界里的这些歪风邪气之所以愈演愈烈的根本原因，就在于法律的“保护伞”还没有惠泽到虚拟财产的头上。而长久以来，虚拟财产的法律属性问题，就一直是业界、法律界争论的热门话题。
据了解，虽然全球至今还没有一个国家对虚拟财产的保护形成明确的法规，但在立法和司法上承认网络虚拟财产已经成为一种趋势。目前我国学术界对“虚拟财产”的定义也有两种倾向：一种是以中国人民大学法学教授杨立新为代表的，认为虚拟财产确实具有财产属性，并应当予以立法保护；另一种倾向是，所谓虚拟财产仅仅是一种网络服务过程中所产生的数据流，完全可以通过合同纠纷(债权)予以处理。
中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯认为，无论是被盗还是买赃，这与虚拟财产法律地位的不明确密切相关。正是相关交易和服务缺乏足够法律的保护，才很容易被不法之徒非法利用。“虽然网络世界一切都是虚拟的，但玩家与经营者投入的金钱和感情却是真真切切的。所以应尽快给予虚拟财产基本的法律地位，在相关立法中予以明确，保护合法的虚拟财产和交易行为，才能促进网络经济更加健康、快速地发展。”
网络世界安全性的恶化，似乎成了一个不争的事实。采访中，有专家对记者表示，其根源在于，我国虽然有计算机安全方面的相关法规，但尚未上升到国家法律层面。要想有效加强监管，必须制定独立完备的“计算机安全法”。
“让全球网络更安全”???这个去年喊出的口号余韵犹在，在今年“世界电信日”来临之际，我们不得不感叹，接二连三的网络安全事件，让我们度过了并不太平的一年：接踵而至的“熊猫烧香”、“灰鸽子”让网民人心惶惶，私人信息外泄事件频频发生，恶意软件横行无忌，更有网游玩家的虚拟财产被盗，网上银行账号密码被黑客窃取……
而与此同时，我国互联网使用者已达1.37亿多人，在这样令人咋舌的增长速度下，网络安全问题成为谁也不能回避的事实。
网络“毒”时代的恐慌
“一觉醒来，邮箱被清空，常用的炒股软件被删除，文件被改得乱七八糟。”5月15日，一位叫BOB的网民被“证券大盗”病毒打得措手不及。
而据北京江民新科技术有限公司监测到的数据，在这一天，仅上海地区就有近百人的计算机感染“证券大盗”病毒。
据悉，“证券大盗”是首次发现的针对国内证券系统的，以窃取用户名账号密码为目标的病毒，它可以对用户登录信息进行记录，甚至可以恶意操纵被盗的股票，随意买卖，赚取中间的差价，给被盗股民带来巨大的损失。
刚刚在证券交易所办理完开户手续的李颖向记者表示，“比较担心网上交易的安全性。”她在办理开户手续时，证券公司的工作人员给她一份“风险揭示书”，上面明确指出，“进行网上交易时用户有可能会受到黑客、病毒的攻击，因此造成的损失由用户自己承担”。
“现在的网络病毒不再是黑客们单纯‘炫技’、编程找乐，而是直奔‘钱’程。在利益的主导下，一条完整、严密的黑色病毒产业链正浮出水面。”网络专家们预警。
“写病毒，远比普通编程挣钱多。”小江25岁，计算机硕士，在北京某网络公司任专职程序员。他对记者说，“据我的了解，病毒编写者的收入要远远高于普通程序员的薪资水平。”
泛滥成灾的病毒让网民们切齿痛恨却又无可奈何，而黑色病毒产业链的形成，更加剧了人们对这个已经变得不安全的网络世界的恐慌。
不得不提到的是，那只憨态可掬烧着香的熊猫，从2006年底到2007年2月短短4个月的时间里，席卷全国超过1000万个人及企业用户，造成高达亿元的直接及间接经济损失，也让人们彻底认识到网络病毒的厉害。
据“熊猫烧香”病毒的制作者李俊交代，他于2006年10月16日编写了“熊猫烧香”病毒，然后以自己和由他人代卖的方式，先后在网上以每个病毒500元至1000元的价格出售。在总计不到一个月的时间里，李俊将病毒销售给了120余人，非法牟利10多万元。而经病毒购买者进一步传播，迅速出现了数百个变种，不断入侵个人电脑、感染门户网站，从而对互联网用户安全造成了严重威胁。专家分析，此次案件中被逮捕的6个人，在整个“黑色产业链”中分别参与了制作、贩卖、交易、传播、使用等环节，而且每个环节都收益不菲。
据知情人士介绍，现在的病毒产业链最明显的途径是：木马病毒编写者→专业盗号人员→销售渠道→最终玩家。
这位人士说，举个例子来分析，A想通过窃取装备获利，便上网寻找适合的木马或定做或购买。在这个过程中，有的木马编写者公开自己的网站，制作并销售木马，或者由需求木马的A在网上发帖求购。
记者在Google上以“定制木马”为关键词来查询，屏幕赫然显示：“约有30.6万项符合定制木马的查询结果。”据了解，由于国家相关立法还不健全，目前这种黑色交易网站的公开并不构成违法。
盗取个人信息等敏感资料也是病毒产业链明显的赢利方式。此外，病毒产业还存在其他的来钱方式。比如僵尸网络，一个庞大的、接受控制的僵尸网络，最常见的是按照指令攻击网站、发送垃圾邮件等。利用僵尸网络可以进行点击欺诈，骗取广告或非法站点利益等。
“如不斩断病毒‘黑金链’，网络‘毒时代’为时不远！”奇虎网360安全卫士技术顾问赵坦冰回顾网络病毒的演变历程时，直言不讳。
而记者在采访中却发现，面对“毒时代”的到来，我国却面临管理部门多、法规层次不清、法规重复、相互掣肘、法律空白等诸多问题。
对于利用病毒实施网络犯罪，国家计算机病毒应急处理中心副主任张健说出了许多无奈：虽然我国刑法已经对网络犯罪作出明确规定，但网络犯罪的虚拟性质以及受害者的分散性，使得具体操作起来有一定的难度，相关司法实践还不成熟。比如，制作、传播病毒的证据难获取、难保全、易灭失，破坏后果难以准确评估，因此，对于很多案件，公安机关做了大量的侦查工作，终因证据不足对相关人员处置较轻甚至根本无法移交检察机关。此外，面对越来越多的网上犯罪，警力明显不足。
“灰鸽子”击中法律空白
网民们被“熊猫烧香”刺痛的神经还未松弛，又被一群“灰鸽子”搅乱了生活。更令网民错愕的是，“灰鸽子”标榜自己不是病毒，却有着比“熊猫烧香”高出十倍的危害性。它能偷偷潜入网民电脑，监视网民的一举一动并偷窃个人信息……
据业内人士介绍，“灰鸽子”原本是一种远程管理工具，可以帮助用户在办公室用摄像头监测房间的安全，也可用于远程电脑查毒，但后来逐渐被一些人当作了发财致富的捷径。黑客通过被“灰鸽子”控制的电脑，可以随意上传下载、删除修改用户电脑中的文件，盗取用户网络游戏账号及银行密码，几乎就像用户使用自己的电脑一样方便。中招的用户也因此被戏称为“肉鸡”。
记者在百度、Google等搜索引擎中发现，“灰鸽子教程”等帖子随处可见，仅百度“灰鸽子”贴吧，就有2600多篇“涉毒帖”，甚至有80元包教包会“灰鸽子”病毒技巧，50元传授“免杀”攻略等。
“掌控‘灰鸽子’，可以上网抓‘肉鸡’卖钱。”一位不愿透露姓名的专业盗号人员告诉记者，自己最新网罗了一批“灰鸽子”变种，借壳免费电影网站，植入恶意软件。有网民浏览网页，木马病毒就秘密潜入，将用户电脑变成“肉鸡”。“肉鸡”上的QQ号、游戏装备、虚拟货币等都可以贩卖赚钱。
业内人士称，没有任何基础的人都可以从我国1.37亿这一庞大的网络用户群中，轻松捕获那些疏于防范的用户，并将其变为自己的“肉鸡”。
金山公司专家告诉记者，“灰鸽子”背后，也逐渐形成了一条“黑色产业链”：第一是出售“灰鸽子”。第二是卖“灰鸽子”教程，以教授使用“灰鸽子”得利。第三是批量出售被“灰鸽子”感染的电脑。第四是出售相关个人信息。
专家认为，这种产业链的形成远比病毒攻击本身更糟糕。现在，攻击者已经开始聚集在一些网络市场上，在那里，他们就密码以及其他收集到的信息进行交易。
这样的境况，使得网民们的心理安全感正在一点点被击溃。最明显的一个表现是，方便快捷的网上银行在普及中受阻。记者随机作了调查，几乎所有受访者都表示不能完全放心使用网上银行。
然而更严峻的情况是，对于“灰鸽子”这种远程监控木马，国内目前尚未有专门的法律规范。无论刑法还是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等法律法规，只是对删除、修改、增加计算机信息系统中的数据和应用程序，破坏计算机系统正常运行的行为，即“病毒”进行了规定并制定了罚则；而“灰鸽子”木马并非病毒，不破坏电脑设备和通信设施，只是悄悄潜入电脑里进而窃取个人信息，电脑系统还是正常运行，要对这样的行为进行界定，无疑就成了法律上的难题。
“应该修改刑法中计算机病毒的定义！”由此，北京邮电大学网络法律研究中心研究员刘德良向记者表示，虽然刑法第286条涉及了计算机病毒，然而计算机病毒不是法律概念，而是依据特定条件下形成的技术概念，未能揭示“病毒”的本质，就会出现没法适用刑法条文的局限，所以准确的定义应该具备违反终端用户的意志、强行安装或者运行于终端用户的设备上、可能会对终端用户权益造成侵犯这三个特征。这样一来，不管是“灰鸽子”，还是日后出现的其他黑客程序，在法律适用上就都迎刃而解了。
“流氓软件”沸反盈天
“流氓软件”在过去一年的兴盛，让心力交瘁的网民“雪上加霜”。几乎每个网民，都或多或少地受到这种能强行安装、劫持浏览器、自动弹出广告页、收集私人信息的“讨人厌”的插件危害。据中国互联网协会统计，我国共有超过130种“流氓软件”通过互联网传播。这一年也因此被业内称为“流氓软件年”。
自从忍无可忍的网民自发组成的“中国反流氓软件联盟”打响了状告中搜公司某款有“流氓软件”之嫌的第一枪后，杀毒厂商、相关协会纷纷加入、“全民喊打”的风暴开始席卷互联网。然而，“谁能定义流氓软件”的争论，又为这场风波平添了更多的变数。
中国互联网协会政策与资源委员会委员、互联网法律专家于国富认为，“流氓软件”泛滥的原因，其决定性因素在于我国软件产业的行业规则和法律规章不健全。他解释说，目前我国涉及计算机安全管理方面的三大法规：刑法、计算机信息系统安全保护条例、计算机病毒防治管理办法中，都没有条文来对“流氓软件”类程序加以约束。而正是在这种关键性的先天不足下，相关厂商就会不惜超出道德和法律的底线，前赴后继追逐超额利润，继而形成整条潜伏在灰色地带的产业链。
庆幸的是，随着舆论压力的日益沉重严苛，再加上信息产业部和互联网协会整顿力度的加大，这条产业链上的相关厂商终于开始有所顾忌，不少企业表示“金盆洗手”改邪归正，网民的电脑也开始相对“清净”了一些。
如果由此要认为这场战役已经终结，那就错了！业内人士说，还有相当部分的“流氓软件”生产、传播企业躲在暗处，瞄准网民的电脑，继续着他们的“擦边球”营生。业内人士指出，要指望在最大程度上规范这种钻了现有法律空子的插件，恐怕只有期待政府部门尽快制定、完善相关法律规章，以法律的名义狙击“流氓软件”，这才是治本之道。
网游世界歪风横行
不接触网络游戏的人，可能无法理解虚拟财产究竟为何物，也无法感受玩家们在虚拟财产被盗时的“肝肠寸断”。然而，在中国6000多万现有网民中，玩网络游戏的人已达千万。这是一个不小的群体。这个群体中，76.3%的人有过网络无形财产被盗的经历。
2007年网络游戏世界曝出的“买赃第一案”，无疑是个典型的样本：网游“热血江湖”的资深玩家“雪之意境”，在网吧里登录游戏不久后，其账号就被别人登录，期间他不断登录自己的账号，但都失败。失望至极的他准备离开时，却无意中发现丢失的账号已以极低的价格被邻座的玩家买下。在由此引发冲突后，“雪之意境”便以买赃为由，委托律师给邻座玩家发了律师函，意欲通过法律手段维护自己权利，取回自己的账号。
近年来，网游盗号、盗装备、私服外挂等侵权现象在我国愈演愈烈，就盗号来说，一些热门游戏由于玩家众多，虚拟物品交易火热，往往成为盗号者关注的目标，而很多玩家为了贪小便宜，往往心知肚明地买来，助长了盗号的猖獗，结果就形成了恶性循环：买赃者越多，虚拟财产被盗的几率也就越大。2006年至今，有无数玩家因自身装备“涉黑”而被游戏运营商封号，相关维权事件也不断摩擦升级并频频见诸报端，也使得网络虚拟财产交易成为一大社会焦点。
业内人士指出，在网络虚拟物品交易市场繁荣的背后，是混乱、纷争以及种类繁多的非法敛财活动。
法律界一致认为：网游世界里的这些歪风邪气之所以愈演愈烈的根本原因，就在于法律的“保护伞”还没有惠泽到虚拟财产的头上。而长久以来，虚拟财产的法律属性问题，就一直是业界、法律界争论的热门话题。
据了解，虽然全球至今还没有一个国家对虚拟财产的保护形成明确的法规，但在立法和司法上承认网络虚拟财产已经成为一种趋势。目前我国学术界对“虚拟财产”的定义也有两种倾向：一种是以中国人民大学法学教授杨立新为代表的，认为虚拟财产确实具有财产属性，并应当予以立法保护；另一种倾向是，所谓虚拟财产仅仅是一种网络服务过程中所产生的数据流，完全可以通过合同纠纷(债权)予以处理。
中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯认为，无论是被盗还是买赃，这与虚拟财产法律地位的不明确密切相关。正是相关交易和服务缺乏足够法律的保护，才很容易被不法之徒非法利用。“虽然网络世界一切都是虚拟的，但玩家与经营者投入的金钱和感情却是真真切切的。所以应尽快给予虚拟财产基本的法律地位，在相关立法中予以明确，保护合法的虚拟财产和交易行为，才能促进网络经济更加健康、快速地发展。”
网络世界安全性的恶化，似乎成了一个不争的事实。采访中，有专家对记者表示，其根源在于，我国虽然有计算机安全方面的相关法规，但尚未上升到国家法律层面。要想有效加强监管，必须制定独立完备的“计算机安全法”。
标签： Google 安全 电子商务 互联网 纠纷 企业 搜索 搜索引擎 通信 网络 网络安全 网络安全事件 网络安全问题 网站 问题 行业 用户 中国电子商务 中国互
版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。
最新资讯
热门推荐