产品分析——搜索 or 分类

一个月前，收到Tony来信，与大家探讨下厨房“分类”和搜索的关系。上周六才回信，将回信整理如下，以为今日作业。

分类和搜索同为信息索引的两种方式，功能和作用上互为补充。而哪个更重要，或者对索引信息更有效，则取决于 “内容本身的完备性“ 。

目前，搜索仍是依靠 关键词 匹配度来帮助用户查找信息。

以豆瓣为例，由于书影音条目本身的metadata 并不能对条目本身完美的描述，而无法保证每个条目中出现 “用户搜索 ”的关键字。比如有关“爱情”电影的元信息 里根本没有“爱情”两个字。

这种情况在书影音中常见，大多数 “标题“ 与 “主题”相距甚远，因此，依据匹配度索引信息的“搜索功能”对于这种情况束手无策，只好请“分类”来帮助。

而对下厨房来说，分类的用处则小一些，因为大多菜名都会默认包涵“分类”名称。比如“羊肉泡馍”，“牛肉土豆”、”奶酪蛋糕“

一个用例是：

用户在下厨房里想要找寻找与“鸡”有关的菜谱。用户只需要通过搜索机制，就能找到”宫保鸡丁“或者”小鸡炖蘑菇“等他所要的，而不用通过分类浏览一级级的去找。

以此佐证豆瓣分类存在的必要性。

文章来源：abjkl的日记

标签： 产品分析 产品分类 

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。