数据湖和SQL并不矛盾

作者：Shirish Joshi 译者：平川 译文来源：InfoQ 原文来源：TowardsDataScience

数据量的增加推动了技术的更新和范式的变化。与此同时，SQL 仍然是主流。随着数据的增长和复杂性的增加，SQL 比以往任何时候都更适合分析和转换数据湖中的数据。本文探讨了如何将 SQL 用于数据湖和新的数据生态系统。

本文要点：随着数据的增长和复杂性的增加，SQL 比以往任何时候都更适合分析和转换数据湖中的数据。
 

记得 NoSQL 吗?

NoSQL 数据库的出现带来了巨大的可伸缩性和简单性。

如果我们必须高速处理大量的数据，我们会被告知 NoSQL 是唯一的出路。供应商一直在喋喋不休地讨论 SQL 和中间件代码之间的阻抗失配问题。

现在我们发现，大多数 NoSQL 供应商在花了几年时间来贬低连接之后，都引入了 SQL 层。一些供应商还引入了 SQL 方言，使情况变得更糟。

在 NoSQL 上引入这个 SQL 层似乎是出于对新一代数据库的恐惧，比如谷歌 Spanner，以及提供 JSON、XML 作为一等数据类型的数据库供应商。

Hadoop 呢?

Hadoop 为开发人员提供了 map-reduce 接口，这带来了一些巨大的进步，但同时也带来了很多问题(见 DeWitt 和 Stonebraker 的文章 MapReduce：一次大倒退)。

在 Hadoop 上使用 map-reduce 处理数据还有很多需要改进的地方。性能调优、数据倾斜处理、获得最佳吞吐量，所有这些都需要太多的裸机代码更改。

人们尝试了多种受 SQL 启发的方法：

Apache Pig：类 SQL 语法、FOREACH 代替 FROM、GENERATE 代替 SELECT;

Hive: 用于 SQL-in-Hadoop 的类 MySQL 语法、将 SQL 转换为 map-reduce;

Drill、Impala、Presto 和 Pivotal 的 HAWQ：SQL-on-Hadoop，绕过 map-reduce;

Spark SQL：SQL on Spark;

Apache Phoenix：SQL on HBase;

Hadoop 作为已有 DB 的外部表：Oracle Big Data SQL、Teradata SQL-H。

经过多年的“大数据时代”，以及一些 Hadoop 的兼并和破产，我们现在看到了这些技术的幸存者。Hadoop 技术现在更多地存在云中，而不是在本地环境中。现在，在组织中已经不经常看到完整的 Cloudera 或 HortonWorks 栈了。相反，少数几种技术蓬勃发展，现在已广泛用于云数据栈。

数据湖上的 SQL

Stonebraker 很久以前就指出，数据库的性能问题和可伸缩性与 SQL 关系不大，而更多地与数据库本身的设计有关( NoSQL 的讨论与 SQL 无关)。

SQL 的最大优点是它提供了熟悉性和分析数据的表达能力。SQL 的健壮性以关系代数和集合理论为基础。

对于数据湖，我们可以看到以下这些技术。

Hive 元数据存储是人们喜爱的数据目录。

在 SQL 层，Presto 作为一个查询层脱颖而出，并在 Amazon Athena、Google Cloud DataProc、Qubole 中得到了广泛应用。

Spark 和 Spark SQL 的应用也很广泛。

Hadoop 文件系统(HDFS)用的不那么多了，云存储(Azure Blob、谷歌云存储、AWS S3)更受欢迎，CSV、Avro 和 Parquet 文件格式也更受欢迎了。

云数据仓库和数据湖

在原始文件系统上存储的经济性推动了数据湖的创建。SQL 被用于分析数据。

Amazon RedShift Spectrum 可以查询 S3 数据。

Snowflake DB 可以使用 VARIANT 列在数据库中存储 XML、JSON 或 ORC 数据，还可以使用外部表指向 S3 中的数据。

外部表还支持谷歌 BigQuery 和 Azure SQL 数据仓库。

SQL 和 ELT (提取 加载 转换)

数据处理的ELT(提取 加载 转换)范式将数据转换步骤放在最后。首先从源系统提取数据并将其加载到数据库中。

旧的ETL方法 RBAR(逐行处理)与关系数据库执行的基于集合的处理形成了直接的对比，而基于集合的处理构成了 SQL 的基础。

在ELT中，我们现在从源数据库中提取数据并将其放入数据湖中。

SQL 转换在云数据仓库或使用 Presto 完成，并将转换后的数据加载到目标表。

通过 GoldenGate、AWS DMS，或者使用 Workato/Jitterbit/StitchData 等工具或 Kafka 等健壮的事件管道，一点点地向数据湖或数据仓库输送数据。将源系统和加载区域之间的转换最小化。然后使用 SQL 将这些数据转换并加载到仓库和分析层。

ELT工具链使用 DAG(有向无环图)工具，如 Apache AirFlow 和无服务器函数，而不是旧的ETL工具链中类似 AutoSys 这样的调度器。

DBT 是在转换领域流行的另一个工具。像 FiveTran 和 Matillion 这样的云数据处理工具也使用 SQL 和 ELT。Domo 序列化 SQL 来创建转换管道。Looker 基于 LookML 生成 SQL。

原文链接

https://towardsdatascience.com/data-lakes-and-sql-49084512dd70

标签： 数据湖 SQL

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。