IDC资讯中心
【来源：《IT时代周刊》】
大概在互联网泡沫最大的时候，曾经有通信业内人士预言：未来的带宽将像空气一样，免费供应给所有用户，运营商或者内容供应商是靠提供各种不同内容来赚钱的。今天回过头来看这个预言，我们发觉：现实与预言大相径庭。
带宽不但不免费，而且还被运营商垄断起来,以为奇货可居,竟然提价供应，同时还被限制了流量、限制了应用。当年预言会免费供应的带宽，为什么到今天仍然供应紧张呢？
一种服务或者产品，如果投入不能增加产出，那么经营者恐怕不会花这个钱。目前运营商在带宽供应上面临的就是这种局面。运营商目前提供的宽带包月服务，已经可以实现给终端用户的承诺，如独享512k、1M或者2M带宽。但是，因为有更懂互联网的用户使用BT下载，导致城域网或者骨干网的带宽被占用，而这又致使一般用户的上网速度达不到运营商的承诺。
这时候，运营商陷入了一个两难局面：如果投入资金升级城域网或者骨干网，那么这些升级后的资源大部分仍将被使用BT的用户占据，但是升级毫无疑问地会普遍提高所有用户的上网速度；如果不升级网络，那么另外的一般用户则享受不到承诺的服务。运营商的两个选择是：要么提高带宽供应能力，要么封杀BT。在提高服务质量（扩大带宽供应能力）和牺牲用户利益之间，运营商似乎没有什么犹豫就选择了后者。
运营商在宽带接入服务上的肆无忌惮，另一个原因是没有竞争者。当一些人在争论：放开电信业务的价格竞争会不会损害运营商利益乃至国家利益的时候，运营商2005年的“6家主要基础电信企业的利润总额达1143.6亿元，同比增长19.9%”的经营数据却给了他们一记响亮的耳光。
从封杀VOIP，到封杀BT，运营商似乎总是把自己推向新生事物的对立面。在讲究与时俱进、推崇创新的时代，运营商似乎总是在逆潮流而动，一味的封杀，怎么不想去学习、了解、利用和创新呢？用更严重一点的话说，屡用“封杀”绝招的运营商是在扼杀创新：不但自己不创新，也不允许他人创新。
在利益的权衡下，使用BT的用户成了牺牲品。如果不从根本上解决带宽供应问题，下一步的宽带供应，要学习“粮票制度”，使用“宽带票”了！（作者：王禹锡）
(责任编辑：李晶)
