IDC资讯中心
最近，在网上有关移动互联网方面的讨论越来越多，我看到了侯自强前辈的精辟观点，也看到了项立刚老师的精彩文章。同时，我也看到了一些支持中国移动限制独立WAP的言论，虽然这些言论都不用实名发表，但由于这些言论代表了一部分人的看法，因此，还是觉得有必要在此整理一下，并谈谈我的看法。暂且叫它“中移动限制独立WAP的十五个理由”吧：
理由一：独立WAP站没有执照，没有运营许可，因此中移动可以限制独立WAP网站的发展。
其一，独立WAP网站中有很多是正式成立公司经营的，工商税务等法律手续完备。谁说没有执照。
其二，很多独立WAP网站是申请了ICP证的，所用域名都列在ICP证的域名一栏里，这就是运营许可。
其三，独立WAP的运营从来不处于法律监管真空，现在只是在国家产业发展规划和监管方面滞后。
理由二：独立WAP网站，免费服务没有前途，没有业务模式，因此中移动可以限制独立WAP的发展。
其一，独立WAP是有业务模式的，其中最基本的一种就是广告模式，现在已有几家广告代理公司进入此领域，并有所建树。除了广告模式外，我们开始看到一些独立WAP正在或将要开发收费服务。
其二，独立WAP网站不等于免费WAP。一个WAP网站在建设之初可能有业务模式设计，也可能没有业务模式设计，只有经营者知道，经营者在发展中发展自己的业务模式，将促进电信服务的不断创新。
其三，天底下有多少人会为不挣钱的事去投资呢？只不过不同的业务的投资回报期不一样而已。有业务模式的也不会过早地说出来他的业务模式啊。在市场经济下，谁经营谁负责，没听说工商局提出哪个企业不赚钱，就不给发工商执照的吧。
其四，独立WAP最后是否挣钱，与中移动有什么关系呢，哪怕最后有些WAP网站不赢利，那是投资者自愿的。
其五，马上就赚钱的不一定就是好的业务模式，关键看它是不是可持续发展。不少独立WAP看到了一些SP收费业务是立足于诱导用户冲动定购，但实际上给用户创造的价值让用户多次重复自愿消费的有多少呢？很多独立WAP网站相信，要先为用户创造价值，然后在用户自愿和理性消费的基础上，再收取费用。难道这不是更加符合消费者利益的业务模式吗？
理由三：独立WAP网站的免费内容和服务冲击了移动梦网的业务，因此中移动可以限制独立WAP的发展。
其一，市场经济的规则就是优胜劣汰，给消费者提供更多的选择，是符合市场规律和国家产业政策的。
其二，现有移动梦网业务中有几种产品是创新的呢？其中不创新或没有竞争力的产品受到冲击是不是很难避免呢？
其三， SP需要化很多的力气去和运营商拉关系，用于产品的创新的力气自然就会少了一些。中国移动是不是应该把更多精力放在提高付费业务的水平上。
其四，移动增值业务暴利时代已经一去不复返了。结束移动增值业务暴利的功臣之一就独立WAP网站。
理由四：中移动的频谱资源是有限的，中移动要把频谱资源管好用好，因此中移动可以限制独立WAP的发展。
其一，在《物权法》第五章第五十条明确规定：“无线电频谱资源属于国家所有”。国家无偿给中移动使用。
其二，无线频谱是属于国家一种稀缺的重要战略自然资源，它关系到国民经济和社会可持续发展。他的使用要为国民经济和社会可持续发展服务，而不是为中移动一家企业的利益服务。
其三，基础运营商之所以叫基础运营商，因为他有责任为所有人提供平等的基础通道。
