IDC资讯中心
黄晓明、刘亦菲版的《神雕侠侣》虽然并不那么惹人喜欢，不仅引发了喜欢金庸小说人们的争议，还让许多互联网企业热上了官司。
与任何一部具有争议性的影视作品一样，几乎它们都能在互联网上轻易得到，但是一些试图在互联网上公开播放它的商业站点却遇到了麻烦，特别是新浪宽频在播放页面的右侧还有新浪的许多广告。
北京慈文影视制作有限公司是该版《神雕侠侣》的版权方，目前已经将新浪宽频告上了法院，下周二北京海淀区人民法院将开庭审理此案。
法律手段竟是生财之道
慈文影视制作公司并不“仁慈”，此前他们已经多次就其旗下的影视作品的互联网侵权案件，在全国发起多起诉讼，多以胜利结案。以慈文丰富的个案经验看来，此次，新浪宽频凶多吉少。
新浪宽频是新浪进军视频、网络电视领域的重要媒体频道。除了连续剧内容还有大量的体育、娱乐、财经、访谈类型的采访或者短片。甚至许多在北京、上海、广州上演的舞台剧都能够在这里找到，更不要说近来热播的《越狱》和《奋斗》了。
据了解，目前这些热播的美剧或者连续剧还没有提出对其的互联网传播权利的控诉，不过《神雕侠侣》的进展肯定将给其他在新浪宽频热播的影视内容一个参考。目前，新浪宽频上的大量影视内容还可以与其右侧的广告内容放心的呆在页面上。
相对让人迷惑的是，慈文公司作为《神雕侠侣》的版权方，却放过了许多其他的侵权者。
通过搜索可以轻松发现，即便是今天，互联网大量的下载、影视社区都依然能够通过BT、eMule等P2P的方式或者其他的形式完整的下载慈文制作的《神雕侠侣》，为什么这些侵权站点能够逃脱登上被告席的归宿?
业内专家认为，通过P2P的方式侵权，很难跟踪到源头。即便跟踪到源头发现对方可能是个人行为，即便诉讼也很难达到影视公司获取商业补偿的方式。所以，大凡这种侵权案件都是通过状告比较具有影响力和经济实力的企业。
对这些企业的侵权行为进行调查、取证和赔偿计算都已让影视公司得到一种很满意的回报。这种回报不仅是商业上的，也许还能产生巨大的“典范”效果。当然，这也和国内乃至全球的互联网传播权的模糊、界定有关。
不过，法律不是生财之道，案件应该给所有人一种提醒和启示。不仅需要重视版权，在互联网时代，所有人也必须重视互联网传播权。
互联网传播权惹的祸
互联网传播权是一个新生产物。2001年著作权法的修订版中就说“信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定”，不过直到去年7月1日才正式实施《信息网络传播权保护条例》。许多企业对此准备不足。
互联网传播对传统的知识产权特别是版权提出了新的要求，目前对作品的互联网版权和传播权具体的界定，法律界尚未形成绝对的共识。特别是作品的互联网多次的传播权、报酬等细节问题还比较模糊。
《神雕侠侣》在新浪宽频的传播就暴露了这个问题。原告方代理的律师孙黎卿透露，今年春节后不久，《神雕侠侣》版权方将播放权出售给中凯文化集团，并在与其合同中明文规定不得将《神雕侠侣》电视剧交与新浪等互联网媒体转播。
然而，今年4月新浪宽频便出现了热映中的《神雕侠侣》，其版权授权来自中凯文化集团，属侵权播放。孙黎卿表示，“在这个事件上，中凯文化集团也有责任，但《神雕侠侣》版权方还是选择了先对新浪侵权的行为讨个说法。”于是有了今天此案。
其实，早在今年5月份，《神雕侠侣》版权方北京慈文影视制作有限公司的代理律师庄舰兵就在深圳南山区人民法院对腾讯QQ LIVE产品未经授权许可，擅自在线播放电视连续剧《神雕侠侣》进行了起诉。
原因也是，违反了中华人民共和国著作权法有关规定，侵犯了原告电视剧作品著作权之复制权、广播权和信息网络传播权。当时对腾讯的索赔是33万元，相信这次对新浪的索赔应该不会低于这个数目。
据内幕人士透露，腾讯QQLive侵权原因在于，当初版权方授权一些电视台播放许可，然后腾讯向电视台购买了QQLive的播放权。但是，电视台与互联网传播权属于不同的传播领域。电视台并没有权力决定《神雕侠侣》的互联网传播权，因此电视台和腾讯都侵犯了《神雕侠侣》的互联网传播权，所以当时起诉了直接侵权方腾讯。
更早的时候，音乐制作人陈彤也带着一纸诉状来到北京海淀法院，状告“猫扑”盗用他创作的《神雕侠侣》主题歌《天下无双》。其实，无论是影视作品还是音乐、图书在互联网上的传播，都将重新进行法律方面的审查。
互联网该吸纳还是抛弃?
对这些诉讼进行反思的不仅仅应该是涉案的新浪、腾讯等互联网企业，他们不得不在摸索中前进。更应该反思的应该是我们的整个产业，如何与这些影视公司联手开创一种新的商业模式。而不是在出现诸多版权问题的时候，相互充当原告与被告。
影视公司不应该仅仅充当内容源，而腾讯、新浪们也不仅仅充当内容渠道。腾讯与新浪都是上市公司，不仅拥有巨大的用户数，还拥有良好持续的现金流，那么今后，不排除这些企业投资或者通过入股的方式参与内容的制作，从而更好的发挥互联网企业对传统生活的渗透。
不过，回到眼下的现实中，切实解决好版权问题才是正路。中国互联网协会行业自律工作委员会版权联盟靳彦学向比特网(ChinaByte)透露：“像新浪这样的大型互联网门户在对线上内容的版权维护上其实已经很努力了，但因为授权过程比较复杂，往往还会出现一些盗版或者侵权的问题，比如超出版权允许的播放范围、播放时间以及使用方式限制等，互联网行业也挺不容易的。”
对于日渐猖獗的盗版、侵权行径，孙黎卿律师非常敬业，并频频抱怨：“昨天我到九洲梦网去的时候还发现一部新拍的金庸题材的影片已经出现在了互联网中，究其版权里面很有问题。”
另外，新浪宽频侵权的案件即将开庭，新浪内部人士并不惊讶，就此问题他对Chinabyte表示，“网络媒体在电影、电视剧的放映，或在明星消息的报道上侵权是经常事，比较正常。”的确，我们已经对互联网免费或者一些传播权模糊的地方习以为常，但是这一切不要发生在自己身上就好。
