IDC资讯中心
首先必须道一个歉，把梁冬说成胡瓜，绝对是一个令人爆汗的失误，从这一点看来，如果作为枪手，我必然要遭到如冷眼兄所说“扣稿费”的处罚，在枪手界从此身败名裂。幸好作者本人不用领谁谁谁的薪水，乱弹个世事也纯属自娱自乐。在此要感谢冷眼兄指出这个低级失误，让在下长了见识。
纵观冷眼的新浪博客，总共三篇大作，篇篇都与九城有关，博主似乎站在九城这一边？至于冷眼兄是不是九城雨润总监所属团队一员，不敢妄自猜测。如果是，那就欢迎多写文章指教在下，怎么骂都成；如果不是，鄙人倒很愿意多一个老师，指点一下我这毛头小子写写作文，以免以后再出现“中心思想不明确”的情况。
以下是对冷眼博文《赵雨润惹了谁？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e327afa010009mb.html 的回应。
“拉出方正事件，指出赵雨润不应该遮掩，应该直斥朱骏迅速拿出一亿人民币交于方正电子” （黑体为冷眼原文，下同）
有点法律常识的人都知道，“字体案”其实是个没有什么打头的官司，事实没有什么可争议的，大家要争一争无非是方正要从暴雪、九城们腰包里掏出多少钱而已。庭外和解的结局似乎是涉案几方还有如我等看热闹的人现在就可以预料的，这没有什么依据，只是参照以往知识产权诉讼案例，仅此而已，本人莫非说了“人家方正要多少，你九城就给多少”的话吗？九城只是承担连带责任，对于九城而言，这本没有什么不光彩的东西，并不需要遮掩什么。
“采取了骂完就隐匿起来的做法”
乱弹一些业界大小事只是个业余爱好而已，莫非我写了这篇豆腐块文章还要打电话到九城索要稿费吗？还是要继续对雨润九城进行一系列的后续批判，直到一干公关干将对我群起攻之在互联网上无立足之地？
在下不才，没有枪手们引经据典以子之矛攻子之盾的高超技艺，只是业余看过一些公关传播之类的破书。危机公关5S原则，责任、沟通、速度这三项，九城在“字体案”中好像都做得并不如意，也仅是据此斗胆批了一批雨润总监，草草而就，出现了常识性失误和中心思想不明，也触犯了某些人的利益。
笔者注意到，就在上一周，九城依然出现两则传播面极广的负面消息，直到本周，魔兽宣传片的新闻才重新占据九城新闻的版面。作为局外人（本人没有玩九城旗下任何游戏，也不是“某公司”的人），据此来认为九城的危机公关是失败的似乎也没有偏颇之处吧？
依然是草草而就，望冷眼兄指点
