这里只谈函数(方法)重载,C#独有的属性重载不在讨论之内。 2. Hide: 由《Effective C++》(M50)中:“ 这不很合理,但ARM对这种行为提供了解释。假设调用f时,你真的是想调用Derived中的版本,但不小心用错了参数类型。进一步假设Derived是在继承层次结构的下层,你不知道Derived 间接继承了某个基类BaseClass,而且BaseClass中声明了一个带int参数的虚函数f。这种情况下,你就 会无意中调用了BaseClass::f,一个你甚至不知道它存在的函数!在使用大型类层次结构的情况下,这种错误会时常发生;所以为了防患于未然, Stroustrup决定让派生类成员按名字隐藏掉基类成员。”
1. Overload:
基本上一致,C#多出了ref、out相关的,C++多出了const(指针和引用时)相关的。
C#引入new;
C++一般情况下类似,派生类会按名称隐藏基类的方法除外。(后面提供解释)
3. Override:
C#引入override,不能省略(缺省为new),不能更改访问控制;
C++能且只能省略virtual(当然是指定义时,C#声明和定义方法不得分开),可以更改访问控制。
只是,在虚拟机制下(如Base * b = new Derived(); b->Foo();),运行时类型的访问控制并不能影响虚拟 机制准确的对运行时类型对应方法的寻址。即是说,就算Foo在Derived为private,调用的也是Derived对应的Foo。
既然如此,为什么C#中不这么处理呢?
关于c#和c++的重载(overload)、隐藏(hide)、覆盖(override)几个区别比较和得出的疑问_c#应用
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com 特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点! 本站所提供的图片等素材,版权归原作者所有,如需使用,请与原作者联系。未经允许不得转载:IDC资讯中心 » 关于c#和c++的重载(overload)、隐藏(hide)、覆盖(override)几个区别比较和得出的疑问_c#应用
相关推荐
-      利用c#远程存取access数据库_c#应用
-      c# 3.0新特性系列:隐含类型var_c#教程
-      c#动态生成树型结构的web程序设计_c#应用
-      论c#变得越来越臃肿是不可避免的_c#应用
-      用c#监控并显示cpu状态信息_c#应用
-      c#中实现vb中的createobject方法_c#应用
-      photoshop给花瓶打造彩绘效果_photoshop教程
-      使用c#创建sql server的存储过程_c#应用