IDC资讯中心
问题七: 电视网络在设计数字交互业务时应注意的问题？
2001年5月24日，国家广播电影电视总局发布了《有线数字电视广播信道编码与调制规范》GY/T170-2001 equ ITU-TJ.83。今年，中国的有线数字电视广播开始启动。
由于对国外中间件应用状况的不了解，我国的网络运营商在需用中间件的时候，往往缺乏有效数据来评价中间件的作用并做出选择。以下是笔者个人针对有线数字电视网络DVB-C系统集成的一些看法。
对于数字付费电视项目，中国网络营运商的基本需求应该是:
●CA: 符合DVB标准、能够支持同密和多用户管理系统、支持机—卡配对、支持多运营商、支持多种寻址方式;
●中间件: 能够下载升级、支持中文、有足够机顶盒支持、有足够的系统支持;
●应用软件: 应用程序价格低、能够下载升级。
可以从三个方面来剖析和对比中间件主流产品OpenTV和Canal+: 先进性、可行性、开放性。
图为中间件与条件接收系统示意图。
问题八: 如何选择有条件接收系统？
有条件接收系统(Conditional Access systems，CA)是数字电视项目中重要的组成部分，它完成了系统用户的认证、授权和节目加扰工作。它解决了两个问题，即如何从用户处收取费用和如何阻止用户收看那些未经授权的付费频道。条件接收系统是一个综合性的系统，它集成了多种先进的技术，所涉及的技术包括: 系统调度管理、网络技术数字压缩编码、加解扰算法、加解密算法、复用器技术、调制解调技术、机顶盒技术、智能卡技术等，同时也涉及到用户管理、节目管理、收费管理等数据应用技术。其中， CA系统的性能和安全性是整个系统尤为关键的问题。
几家的 CA系统设计基本框架是一致的。外部接口也都符合DVB标准。除了 NDS是基于算法的安全，即通过更换算法来保证系统的安全性以外，其他几个系统都是基于密钥的安全，也就是依赖密钥的分级和分组来加强系统的安全性。另外几家也都采用了智能卡技术，它可容纳更先进的加密算法和功能更强的微处理器，这使得系统可更灵活地接受加密技术上的新算法和新成果。
衡量一个有条件接收系统好坏的重要指标在于系统功能的完整性、性能、使用规模及安全稳定。 Canal+ Technologies的算法及密钥分配、生成、存储及更换等各步骤的解决方案较好地保障了系统的安全需要。另外， Canal+作为运营商，积累了大量的经验，这些对于快速解决系统在涉及运行中出现的问题非常重要。北京歌华有线电视网络拟采用Canal+的解决方案。
Nagravision系统目前已有了超过1600万的用户; 它所使用的算法在时间和大规模系统上均被证明具有良好的安全性。它的智能卡支持对存储器的动态寻址，可防止黑客轻易找到密钥的存储位置。 Nagra整个系统的功能完备、灵活，可支持从少量用户到大量用户的扩展并平滑升级，而且整体性能优良，因此是相当不错的系统。Nagra拥有包含Philips、Nokia在内的近30家机顶盒供应商，国内也有中科院声学所(DSP)支持。上海有线网络已采用Nagra的CA。
NDS系统采用的安全技术比较特别，它为每个运营商提供不同的算法，以保证即使某一个运营商算法被攻破，也不会影响其他系统。另外，它用于解扰节目的控制字并不随 ECM系统下传，而是通过卡内的算法在用户端同步生成控制字用于解扰节目，而且每一个传输的数据包都经过了数字签名，确保任何比特不会被修改。NDS CA系统目前拥有的用户数量是最大的。中国中央电视台，网络中心，四川省网络的NDS CA及NDS 中间件系统已投入实际营运。
由于全国各地有线网络采用不同的CA系统，节目的交换、机顶盒的兼容性将成为问题。当然可以用CA同密技术解决，但是机顶盒的成本，前端设备及营运费用都将提高。另外，也可通过国家、省、市多级加密来解决，当然这需要国家制定相应的政策法规。有一个原则是: 一个用户家里只能有一个机顶盒。
CA系统代表一个国家的主权，研究开发具有自主知识产权的的国产CA系统已经成为业内共识。目前，国内已经有6家公司推出了自己的CA系统，这是一个良好的开端。
结论
客观地说，不可能有解不开的智能卡，系统安全还依赖于系统结构和保密完整性、系统密钥管理以及系统前端保密，盗版是否成本低且技术简单，应对措施是否及时有效。所以在功能和性能满足的情况下，我们还是应该选择相对运营时间长和经验丰富的 CA提供商，使得选用的技术产品能得到长期的技术支持和良好的服务保证。
网络选择的中间件的技术方案，应该既考虑电视的需求和商业模式，又要把新的数字电视的基础设施和全国的网络体系天衣无缝地融为一体，即三网融合，要用这种天衣无缝的融合来使交互式服务提供商能够在现存网络中建设数字电视所需的前后端体系结构，从而为广大的电视观众提供一套完整的服务体系，使电视网络真正成为城市数字化信息化建设的重要组成，使“数字中国”的梦想得以真正实现。
需要强调指出的是，目前，所有中间件供应商都不能提供基于MHP的中间件产品。中间件厂家出于对自身既得利益的考虑，不愿意开发基于开放的MHP的中间件产品。另外，支持MHP的机顶盒的成本大大高于普通机顶盒。
机顶盒的选型应该以第二代机顶盒为主，并且充分考虑向第三代机顶盒平滑过渡。
最近有一个好消息，OCAP1.0和DVB-MHP 1.01(9)均已提交国际电信联盟，作为制定机顶盒中间件标准的提案。希望欧美能共同制定一个统一的中间件标准。
中国广电总局已经选用DVB-C 系统标准，但是MHP是否会成为中国的中间件规范还未知。我个人认为，有一点是可以肯定的: 基于Java的开放理念一定是未来数字电视软件平台——中间件的发展方向！据悉，国内已有数家公司正在组织研究开发基于MHP的中间件产品。我们期待国产的中间件标准及自主开发的中间件产品早日面世，国内的有线数字电视广播大规模地投入营运，让国人企盼已久的真正意义上的交互式数字电视终将进入千家万户！
（全文完）
摘自《世界宽带网络》）
