IDC资讯中心
我得承认，我批评ddr的话有点刻薄了，道个歉。从后面的回复中可以看到，这是个很爱学习的小伙子，我不应该用词那么尖酸。
然而，让我感觉很难受的是很多人试图把技术神秘化，最终造成了公众的误判。
这里面有很多种情况，我大概归纳几种：
1 确实不懂的，比如ddr前面的留言
2 懂但是故意让别人不懂，以维护自己的地位的，比如说鼓吹web 3.0的那些。(不是web 2.0，是3.0)
3 利益之争的，比如说ms那位员工，他站在ms的立场上说话，虽然他自己不承认。
4 炒作，比如说google事件中的那些媒体，他们为了自己的销量，要炒作。
以上所有，表现形式都差不多，就是技术神秘主义。也就是说，他们不用大众能听得懂的词语或是解释方法，而是创造新的词语，提升概念，说一些不知所云的话来故弄玄虚，总之，就是不能让别人明白他们再说什么。
“计算机病毒会不会传染给人”，这样的问题我们听来可笑，其实不知道者大有人在。如果IT从业者不好好说话，不说人话，那么别人显然不能判断出来计算机到底能做什么。
说回到搜索引擎，更是没什么神秘的，搜索引擎不过是把能够浏览到的内容聚集起来，帮助查找而已。一个不能被任何人浏览到的页面，绝不可能被搜索引擎找到。如果被找到了，只能证明能够被人浏览，只不过浏览的方法你还不知道，比如我在tiny的blog下面留言说的目录访问。
ms那位员工不可能不懂这个道理，但在事情已经过去的时候，仍然在炒作这个事情，其用心可见一般。
与其宣传google侵犯隐私，不如给出一些恰当的建议。
我的建议是这样的：
不想被搜索引擎得到的东西，最好不要放在能够被他人访问的地方。不仅仅包括服务器，网站，也包括你上网使用的计算机，你上网的同时，有可能会有人利用系统漏洞拿到你系统中的东西，然后贴到别处。但搜索引擎不可能这样做。
机密的东西，一定要加密存储，最安全的计算机是不连接网络的。国家机关，公安，军队等单位都是将内部网络和互联网进行物理隔绝的。这个方法粗暴，但是非常有效。如果你认为自己的隐私也这样重要，那也应该进行物理隔绝。
做到这两点，就不会出现隐私问题了。
如果要求不那么高，也可以用robot.txt来禁止搜索引擎访问，google会遵守这个规则，别的引擎就不一定了。
计算机这个东西，很复杂，所以很多东西可能一时无法想到，但只要认真思考，一点点去找，一定能找到真正的原因。计算机科学的有意思之处就在于凡事都能求证，凡事都能思考出结果。其实工程类的东西都有类似的特征，只要去找，一定能得到结果。
在计算机上人云亦云，神秘主义是不恰当的。既误导别人，也不利于自己的学习。
