本文目录
[隐藏]
- 1bbPress
- 1.1BBPRESS的优点
- 1.2BBPRESS的缺点
- 2BuddyPress
- 2.1BUDDYPRESS的优点
- 2.2BUDDYPRESS的缺点
- 3WP Symposium
- 3.1WP SYMPOSIUM的优点
- 3.2WP SYMPOSIUM的缺点
- 4CM Answers
- 4.1CM ANSWERS的优点
- 4.2CM ANSWERS的缺点
- 5DW Question Answers
- 5.1DW Question Answers的优点
- 5.2
- 6
WordPress的灵活性和扩展性是任何国内的CMS无可比拟的,即使在国外,也是同类产品中的佼佼者。以wordpress为核心的网站可能是各种样子的,可以实现几乎你想要的任何功能。
白话完了,开始说正事儿:5个最好的Wordpress论坛插件。
bbPress
bbpress是当之无愧的最好的Wordpress论坛插件了。
BBPRESS的优点
为wordpress而生,与wordpress核心紧密融合,代码编写标准几乎同于Wordpress核心;
无需修改即可兼容任何Wordpress主题;
100多种扩展插件可用,各种各样的功能,虽然不能说应有尽有,至少是很全乎的了;
快,轻量级的Wordpress论坛插件。
BBPRESS的缺点
不像专业的Dizcuz!、phpBB、vbulletin等论坛程序那么专业。
BuddyPress
BuddyPress也是Wordpress亲生的,但相对于同胞姐妹bbpress来说,buddypress更侧重于社交。
BUDDYPRESS的优点
方便的与任何主题集成;
有大量用以拓展其功能的插件;
可创建活动流、用户资料、社交连接、群组等。
添加了一个积分激励系统。
BUDDYPRESS的缺点
难以迁移到其它平台;
文档和帮助资料都很少。
WP Symposium
WP Symposium是一个与Buddypress类似的,可进行社交连接的Wordpress论坛插件。
WP SYMPOSIUM的优点
可以成为付费使用者得到插件开发者的技术支持;
丰富的活动、相册等特色;
无缝连接非死不可(天*朝用户请自觉忽略);
插件自带多种模板。
WP SYMPOSIUM的缺点
许多有用的特性需要花钱才行;
当没花钱用来高级特性时,会有警告。
CM Answers
CM Answers是一个Wordpress问答插件。
CM ANSWERS的优点
可与大部分Wordpress主题无缝集成;
用户可以为问题或者答案投票;
相应的付费高级版本特性更丰富:可选择最佳答案、用户资料管理、评论、社交帐号登录等。
CM ANSWERS的缺点
仅限于问答;
许多有用的特性需要花钱;
插件主页的许多人评论说这个插件使用难度大了些。
DW Question Answers
DW Question Answers也是一个问答插件。WP大学的问答中心用的就是这个插件。
DW Question Answers的优点
问题可以分类并贴标签,这对SEO是有好处的哦;
用户可以对答案进行投票和评论;
可用基于谷歌的CAPTCHA(国内网站就别用了);
可作为支持论坛使用;