有时候我们希望知道程序正在使用那个IP地址连接到远程的服务器(类似pathping命令返回的第一个结果,P2P应用中尤其多见),文末的代码可以完成这个任务 写完这段代码之后,我对.net API的设计有些不满了。 首先就是Socket类的IOControl方法,该方法脱胎于Winsock2 API的WSAIoctl函数。对于基于C语言的Winsock2 API,设计出WSAIoctl显得还合情合理,虽然冗长的参数列表很是吓人,但是对于面向对象的C#,居然还需要使用byte[]这些弱类型的数据结构来做参数,实在是有些匪夷所思了,我觉得Socket类应该对IOControl进行充分的包装,以便没有Win32 API经验的用户更好的使用。 以上是我的观点,欢迎大家一起议议。 using System; using System.Net; class Program { static IPEndPoint QueryRoutingInterface(Socket sock, IPEndPoint remoteEP) { SocketAddress sa = remoteEP.Serialize(); byte[] addrBytes = new byte[sa.Size]; for (int i = 0; i < sa.Size; i++) { addrBytes[i] = sa[i]; } byte[] outBytes = new byte[addrBytes.Length]; sock.IOControl(IOControlCode.RoutingInterfaceQuery, addrBytes, outBytes); for (int i = 0; i < sa.Size; i++) { sa[i] = outBytes[i]; } EndPoint ep = CreateIPEndPoint(sa);//remoteEP.Create(sa); return (IPEndPoint)ep; } /// <summary> /// 根据SocketAddress创建IPEndPoint /// </summary> /// <remarks>该函数从IPEndPoint的Create方法反编译出来</remarks> /// <param name=”socketAddress”></param> /// <returns></returns> public static IPEndPoint CreateIPEndPoint(SocketAddress socketAddress) { //if (socketAddress.Family != this.AddressFamily) //{ // throw new ArgumentException(SR.GetString(“net_InvalidAddressFamily”, // new object[] { socketAddress.Family.ToString(), // base.GetType().FullName, this.AddressFamily.ToString() }), // “socketAddress”); //} if (socketAddress.Size < 8) { //throw new ArgumentException(SR.GetString(“net_InvalidSocketAddressSize”, // new object[] { socketAddress.GetType().FullName, // base.GetType().FullName }), // “socketAddress”); throw new ArgumentException(); } //if (this.AddressFamily == AddressFamily.InterNetworkV6) if (socketAddress.Family == AddressFamily.InterNetworkV6) { byte[] buffer1 = new byte[0x10]; for (int num1 = 0; num1 < buffer1.Length; num1++) { buffer1[num1] = socketAddress[num1 + 8]; } int num2 = ((socketAddress[2] << 8) & 0xff00) | socketAddress[3]; long num3 = (((socketAddress[0x1b] << 0x18) + (socketAddress[0x1a] << 0x10)) + (socketAddress[0x19] << 8)) + socketAddress[0x18]; return new IPEndPoint(new IPAddress(buffer1, num3), num2); } int num4 = ((socketAddress[2] << 8) & 0xff00) | socketAddress[3]; long num5 = ((((socketAddress[4] & 0xff) | ((socketAddress[5] << 8) & 0xff00)) | ((socketAddress[6] << 0x10) & 0xff0000)) | (socketAddress[7] << 0x18)) & ((long)0xffffffff); return new IPEndPoint(num5, num4); } static void Main(string[] args) { try { Socket s = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram, ProtocolType.Udp); s.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 10001)); IPEndPoint remoteEP = new IPEndPoint( Dns.GetHostAddresses(“www.google.com”)[0], 1000); IPEndPoint ep = QueryRoutingInterface(s, remoteEP); Console.WriteLine(remoteEP); Console.WriteLine(ep); } catch (SocketException e) { Console.WriteLine(e); Console.WriteLine(e.ErrorCode); } } }
接着是IPEndPoint的序列化形式SocketAddress类,这个类明显的与sockaddr structure一样,不同的是,它比sockaddr structure更加难以使用。它提供了一个象数组一样的索引器,允许用户以[]运算符获取其中的byte元素,但是却不提供方法简便的将其中的内容复制到一个byte[]中供Socket.IOControl调用,竟然需要客户自己使用循环来调用,实在傻的可以。
最后是IPEndPoint,它居然需要实例化之后才能调用Create成员函数把一个SocketAddress实例反序列化成一个IPEndPoint对象,我晕,为啥不是静态的呢?看了这个Create方法的代码之后,我发现完全没有必要将其做成成员函数(为了证明静态方法的可行,我在文中创建了一个CreateIPEndPoint静态方法,并用它替换了IPEndPoint.Create成员方法),不知道为了使这个方法看起来更像是成员方法还是其他什么原因,SocketAddress的AddressFamily居然必须和IPEndPoint实例的AddressFamily一致,否则就抛出异常,狂晕,人家反序列化还得看你一个不知所谓的对象的脸色,真是惨。
using System.Net.Sockets;
程序的核心是QueryRoutingInterface方法,代码相当的简单,我就不多做解释了。
http://www.cnblogs.com/ncindy/archive/2007/01/02/610148.html
使用c#查询路由接口,同时小议一些.net 2.0的诡异api_c#应用
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com 特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点! 本站所提供的图片等素材,版权归原作者所有,如需使用,请与原作者联系。未经允许不得转载:IDC资讯中心 » 使用c#查询路由接口,同时小议一些.net 2.0的诡异api_c#应用
相关推荐
-      利用c#远程存取access数据库_c#应用
-      c# 3.0新特性系列:隐含类型var_c#教程
-      c#动态生成树型结构的web程序设计_c#应用
-      论c#变得越来越臃肿是不可避免的_c#应用
-      用c#监控并显示cpu状态信息_c#应用
-      c#中实现vb中的createobject方法_c#应用
-      photoshop给花瓶打造彩绘效果_photoshop教程
-      使用c#创建sql server的存储过程_c#应用