取消ICANN域名管辖权 善莫大焉

ICANN是管理全球互联网IP地址资源分配和进行域名管理的国际性机构，素来由美国商务部控制。在全球互联网发展早期，美国在基础网络建设和标准制定上发挥了领导者的作用，直接促进了互联网络的蓬勃发展。但是近年来，互联网用户迅速增加，已逾10亿，欧盟诸国、中日韩等亚洲国家互联网事业发展已今非昔比，美国的领导地位逐渐动摇，互联网资源和管理权限仍由一国控制是不公平的。联合国最近商议取消ICANN域名管辖权，拟组建有广泛参与性的国际机构来支配公共决策的权力，让ICANN只负责域名和地址的核心技术方面的工作，促进域名管理国际化，这在打破固有体制上上了一个台阶，一旦实行，对美国以外的国家都是一个福音。
    早在2000年，美国在线以中国著名网络服务公司腾讯的域名www.oicq.com含有其公司域名icq而将其告上法庭，要求腾讯放弃使用www.oicq.com的网址。一个公司的域名就是一个公司在互联网上的商标，公司花了大量的人力物力财力投入在这个标志的宣传上，域名可以说是一个公司极为宝贵的无形资产，一旦放弃对一个公司影响极大。众所周知，域名注册具有唯一性的特点，腾讯当然没有侵犯到美国在线的利益，美国公司的这种无理要求很难让人理解。但因为ICANN由美国控制，造成了这次域名之争中美国人不可一世的霸权，腾讯最终被迫放弃使用www.oicq.com的网站名称，结果让人愤慨。
   同时期发生的另一起域名之争，更让人觉地啼笑皆非。CNN——美国著名新闻机构委托律师致信美亚在线，说美亚在线旗下的网站www.cnnews.com含有CNN字母，要求美亚在线停止使用这一域名，并以国际诉讼相威胁，要求在限定日期把www.cnnews.com拱手相让。持续相争一年之后，美国法院判决亚美在线败诉。CNN和cnnews风牛马不相及，cn指中国，完全不同于CNN。但因为美国控制着ICANN，裁决法院自然成了美国法院，偏袒美国公司，中国企业最终受损。
   这样的事情不胜枚举，美国对域名的控制损害了他国企业的利益，它既充当运动员，同时又是裁判员，是不公平的。
   美国政府曾宣布继续保持对互联网根服务器的控制权，这是彻头彻尾的霸权主义。美国是当今世界的军事政治霸主，拥有对海洋、地球表面空间的控制权，而他要控制根服务器，是要进一步控制其它国家未来的虚拟空间——互联网络。这种对软件的控制，将具有更大的威慑力，一旦发生争端，美国可以利用它对互联网的控制扰乱其他国家互联网的正常秩序，导致混乱；同时这种对域名的控制可以使美国轻而易举的获取相关情报，对他国主权和利益构成了极大地侵犯和威胁。
   在地址分配上，由美国一方控制的ICANN明显忽落了其他国家特别是中国的资源分配，中国互联网用户发展极快，但是IP资源却有限，很多高校往往因为IP地址不够导致许多计算机无法登陆互联网，成了互联网发展的瓶颈。IP地址是人类共同的财富，由个别国家垄断是极不合理的，理应由一个更具有代表性的国际性机构取代美国来分配IP资源，推动Ipv6地址分配方案发展，消除不公平待遇现象。
    本次联合国准备取消ICANN域名管理权，直接动摇了美国在互联网上的霸权，相信随着互联网管理机制的改革，互联网的未来会更加光明。