出来混,谁没遇见几个喷子?

2019-04-10 08:49:45来源: 羽度非凡的网站 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

      什么是喷子?这里所说的喷子是指互联网恶意评论中的人,而且这种恶意评论是毫无理由地评论。我写这篇文章的目的不是为了制止那些恶意评论的人,如今不仅仅是互联网,各个行业的主见者如果没有几个喷子喷你,那只能说明你的人气还不足,所以这类人还必须得存在,我的态度肯定是无视,甚至会给他们的恶意评论点个赞,但我根本不会去看那些评论,只是随手点赞而已。

喷子是一群什么样的人?首先这类人群的平均年龄肯定不会太大,我估计三十岁左右,因为年龄大的人上网的不太多,其次经过岁月的沉淀,年龄大的人在性格方面会更沉稳、更成熟,而这类评论一般是年轻气盛的评论,因此年龄不会太大。其次这群人的聚集地是论坛、贴吧等能够发布评论的平台上,他们在文章下面不会对文章做出多么深刻的评论,而是会对文章作者做出恶意的评论,我不知道是谁给他们这么大的勇气,通过一篇文章能看懂一个作者?这比读心术还要厉害。最后我要说的是,这群人看似在文章下面评论中表达着自己与文章作者相悖的观点,但实际他们是一群没有理由也没有主见的人,去看那些喷子的评论,你会发现他们的评论和文章内容可能会毫不相干,或者他们没有读完全文,而是断章取义,这一点我在刚刚做自媒体写文章的时候深有体会,甚至有些人只看一个标题就开始恶意评论了。

为什么说喷子是恶意评论?我们可以看看这些人的评论,一般都很简单的几个字,最多就一句话,比如我以前写过一篇《“非法传销”的微商该何去何从?》,在文章的评论中我看到有人评论我凭什么说微商行业的不好,我真的对这类评论的人哭笑不得。首先在文章标题中,我将“非法传销”这四个字写了双引号,因此这些恶意评论的人给我的第一感觉是文化水平不高,不知道双引号的意思是什么,其次这些人真的是只看标题不看文章内容,我文章中明明阐述了有些微商的模式就是传销模式了,这是几乎所有人都认可的,但我在文章后面又写了我对微商这个行业未来发展趋势的期待,并提醒微商应该选择质量有保障的产品。这些原本是我客观提出的微商发展建议,但偏偏有人评论:“你为什么不去职责“安利”那些大品牌,偏偏来说我们微商?”,但我真的懒得回复了,安利是申请了牌照的直销品牌,而有些微商产品有合格证之类的证明,但没有直销的牌照却按照直销的模式去做,你觉得我应该吐槽这种微商还是安利呢?估计有些人看到这里就又去下面评论了,应该会问我收了安利多少好处,这里我先声明:我就是客观评论,并不会推荐你去做哪个微商品牌,也不会推荐你去做什么安利产品。

所有的喷子都是恶意评论吗?当然不是,我说喷子是恶意评论的原因还有一个,就是这类人没有主见,他们只会在别人的文章下面恶意吐槽,但如果你让他们自己写一篇文章出来,恐怕他们连要写的主题都想不出来。而那些有主见的评论人大多会被媒体称为“资深评论员”“XX行业评论员”“娱乐评论人”等称谓,他们和喷子的区别是他们自己如果想要评论一个事件的时候,会用一整篇文章来阐述自己对这个事件的理解,这就好比一个公司开会,你的同事提出一个方案你不赞同甚至恶意诋毁,但你又不说出不赞同的原因,而且你也给不出更好的方案,那你有什么资格去恶意吐槽别人的方案呢?

对于喷子的恶意评论应该是什么态度?我的态度在前面已经说过了,这里说说其他人的态度,你去一些行业大咖的评论中看看,有几个是完全没有恶意评论的?那些大咖回复这些恶意评论了吗?我们说有志不在年高,任何一个行业里做的好的人未必都是那些中年大叔,也有一些小鲜肉是比较成功的,但是在对待恶意评论的态度上有些人还是会有区别的,例如我关注的两个推荐股票的人微博中,一个是年龄四十多岁的大叔,一个是近三十岁的年轻人,推荐股票这种事情其实是有风险的,谁都不能100%保证自己推荐的股票就一定可以赚钱,那么在四十多岁大叔的微博评论中,有人恶意评论,但大叔一个也没回复,根本就无视;另一个年轻人的微博中也有恶意回复,我看到这个年轻人甚至会在评论回复中和留言的人互骂,我不知道这样做的意义,至少在我看来是没有意义的。

还是那句话:出来混,谁没遇见几个喷子?他们没事干,如果他们不喷喷别人,他们还能做什么呢?

羽度非凡(www.feifanblog.com),互联网草根站长、非著名网络讲师、自媒体人,新书《网赚的秘密——草根网民淘金实战》已可以在电商平台预订。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:18个月赚4亿 2年时间轰然倒塌 美国版今日头条做错了什么?

下一篇:密码不对也能登陆成功,还能在这个网站上放心玩耍么?