WP想说爱你不容易 wordpress和zblog该用谁？

wordpress已经成了这个世界上最热门的博客平台和cms系统，庞大的用户群体和丰富的插件资源库是wordpress最大的竞争力之一。正是因为看到了这两个因素，我在建站之初毫不犹豫的选择了wordpress作为建站模板。关于wordpress的好处我就不多说了，大多数人都在使用想必是很清楚了。我想要在这里吐槽下wordpress给我带来的烦恼。

1，易用性

wordpress难不难，对于比较熟悉wordpress和技术大牛来说其实是不太难的。不过你仔细对比下wordpress后台和zblog后台，你就发现wordpress在易用性上还是差了一截。初级用户接触这个的时候还是需要花费一段时间摸索的，而zblog后台，几乎是一看就会，哪怕你是小白，麻麻再也不用担心不会建站了。

看了上述两个图，小伙伴你觉得谁更简洁明了呢？

2，速度，还是速度

曾经玩WordPress的大师高手 Willin Kan 童鞋在放弃经营多年的博客和文章后说：当你的网站访问量大的话，WordPress简直就是恶梦。速度是很多wordpress站点难以言叙之痛，打开网页慢；加载图片慢；进入后台慢；发布文章慢；加载评论慢……这是很多站长经常反应的问题。对于优化技术好的大牛这些都不是问题，而对于不懂太多技术的小白来说已经哭晕在厕所了。

影响wordpress网站速度有好几个因素，1)加载默认资源速度慢 2)插件安装过多 3)臃肿的代码结构。加载默认资源对wordpress速度影响是显而易见的：谷歌字体；图片缓存；gravatar图像；这些要么被”墙”的资源要么容量大的资源就像包袱一样让wordpress本就沉重的脚步愈加缓慢。相对而言，zblog是由国内团队开发，极少会出现默认加载国外资源。安装zblog后，几乎不需要做任何额外修改，就能很顺畅的运行了。

3，wordpress SEO，百度爱你吗

百度对于wordpress和zblog友好度这个是没有谁来严格论证的。但是百度对wordpress非常不友好，这似乎已经成为众所周知的公开秘密。据我观察，一般的seo博客多数是以zblog作为模板的，好的优化高手也都喜欢使用zblog主题来优化。为在博客界最为知名的月光博客和卢松松博客也都是使用zblog，这难道都是巧合吗？曾经流传着一种说法：百度不太”爱”wordpress，因为wordpress是谷歌的最爱，敌人的爱人当然就是敌人了。这些说法对不对没人能100%确定，但是无风不起浪，有这样的说法想必还是 有一定道理的。朱海涛决定分别运营一个wordpress站点和一个zblog站点来亲自验证下哪个才是百度的挚爱。毕竟如果是同一个人写的文章，同一个人经验的网站，如果到最后差距太大那说不定真能坐实结论了。另外wordpress有一个小缺陷，当我们的文章链接设置为id形式的时候，固定链接是没办法修改的。比如我的这篇文章是www.stcash.com/5159,我么办法将这个5159修改为拼音形式或者其它形式。

4，到底哪个才是最好的主题

wordpress主题市场多姿多彩，为站长们提供了丰富的选择。物极必反，在主题市场这个大林子里，不乏优秀的主题，但是有很多主题有这样或者那样的缺陷。很多开发者没经过严格测评就上传主题，导致站长们折腾来折腾去就是难以快速寻找一个完美的主题。这个我是有亲身经验的，最开始使用了一个主题虽然没有什么缺陷，但是有点太古老，已经不合适现在的潮流。于是，我去弄了个响应式主题。花了几天时间进行有一些代码优化和功能增删算是基本上可以用了。这个看起来比较好的主题在随后的使用中接连出现问题，文章阅读量显示始终是0，后台更改不能当即生效，后台进入速度慢……这个就让我这个非专业人员有点犯难了。因为是免费的，咨询开发者，那边基本上也是爱理不理的。这个也是可以理解，免费主题每天又要面临那么多人的问题，换做谁都做不来。最后也陆续试验了几款主题，都是没有特别满意的。最后终于下决心使用业内比较知名开发者的收费主题。站长们使用wordpress需要面临的一个问题是：面对数量繁多的主题，不知道那个才是最好最合适的。

如果你是折腾代码的高手，随便哪一个模板都能别弄出名堂来。所以编码高手你可以对我的这篇文章嗤之以鼻，不屑一顾。相对于数量庞大的站长来说，这部分高手不会有太多。多数站长还只是对代码有简单的了解甚至完全不了解，完全依赖于模板主题。

相关阅读：静态博客程序入门

来源：校赚网朱海涛 原创文章如转载，请注明本文链接:http://www.stcash.com/5159

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有