总结并分析友情链接交换的奇葩观点论

前阵子，笔者在一个SEO群里看到这么一个有趣的讨论，讨论的是关于友情链接交换的一些问题，以下笔者便对这友情链接交换的五种奇葩观点论进行道来。

奇葩1：不管网站其他关键词排名如何，链接词须有排名

先来解析一下所谓链接词有排名，比如笔者博客与某网站提出交换友情链接需求时，如果想要在对方做上指定锚文本超链接时，笔者的锚文本关键词必须在搜索引擎中有排名，如排在首页或前三页的意思。若在首页的，则符合要求，而没有排名，则不予交换的意思。

然而对于此，并不合理，至少在笔者看来链接词有无排名并无多大意义，若是百度愿意跟我的博客换友情链接，管他什么关键词，只要肯换什么都好说，对吧。

建议：链接词与自身网站有相关性即可，能增加网站关键词密度与相关性，若无也无上大雅。

奇葩2：首页快照比我的快照慢3天，被降权了

对百度快照的问题，百度官方网站之前也发布过相关的资料文档，说明网站本的的权重与是否被k或降权并无直接关联，这里就不多做解析了，也认为交换友情链接中不必太过与关注网站的快照时间。

建议：在交换友情链接中，与其关注其快照时间不如更多的关注其网站的内容建设，因为网站长期不更新或者内容质量过低等情况下快照同样会更新，那么如此快照时间参考价值又有何在？

奇葩3：你网站收录页面数量比我少

对于网站页面收录数量,笔者认为需要理智看待。收录差的网站优化情况、网站权重排名就差么？就拿好123导航站而言，site收录页面也不过是3430，可你们有几个敢说网站做得好123还牛？再拿我们常听说的一些单页站来说，收录哪怕只有首页，可权重排名仍然是杠杠的，这有怎么说呢？此外我们还可以那一些小说站甚至一些垃圾站来说，其收录数量可是杠杠的，可排名和权重又一定能有保证么？

建议：笔者举了不少例子其实也仅仅想让大家明白，收录仅仅是其参考的因素之一，不必过于纠结，在交换友链之时可从网站类型、网站质量等等各方面进行参考。

奇葩4：链接必须带/

下面举个例子：

带为http://www.***.***/

不带则为http://www.***.***

由上面例子我们可以简单的理解何为链接带/和不带/。那么对于带与不带对网站的外部链接建设而言是否有影响呢？在此笔者认为没有半毛钱关系。而对于用户来，无论是首页亦或目录与内页，相信更多的选择不带，这归根是一个用户习惯问题。

建议：带与不带/并不需纠结，但有一个需要细节上的问题，就是URL的统一，在我们进行外部链接建设的时候不管是首页亦或栏目频道页等均需要注意好URL的统一，这自然也就涉及到网站优化的问题，因此带不带不重要，关键是统一。

奇葩5：只换带www域名，不带www的不是正规站

对于带与不带www域名而言，同样没什么可说的，敢问站长素材不带www你会认为它不是正规站么？敢问百度百科首页带的是baike而非www你会认为他不是正规站么？

建议：对于交换友情链接之时，不以带www与不带www来衡量交换与否，更多的得根据具体网站来分析，因为带与不带而言对于搜索引擎是两个完全不一样的网站（当然一级域名都是同一个，只是进行二级域名解析就变得不同而已）。只那网站的质量足以打动你，只要不是非法之类的站，那换又有何不可？

温馨建议：

笔者对于友情链接的态度就如自己博客上置顶提醒的一句话：“想要做友情链接的朋友，请先友情再链接”。毕竟也从友情链接交换的路上走过的，曾以一个PR4，权重1的站，硬是交换了20多个PR4以上的链接，其中有PR6权重4以上的有5个之多，因为这些链接都是积累而来的而非一蹴而就的，因此自个认为并不如何，但却引起了一个朋友的注意，问我是如何做的，能换个20多个差不多的都不错了，何况基本都比自己好，而我的回答也仅仅是如此，建立在友情上的链接。因为相信有不少人加了链接后只要没状况也就不了了之了，因此我并不认为若以为有了链接就等于有了友情。

最后，以上一些奇葩问题仅献给新手菜鸟，希望能纠正一些错误的观点，老鸟就飘过哈，当然要是有什么不对之处或与之观点不一之处也欢迎联系笔者进行交流指出哈。

注：文章来自http://www.huizhouseo.cn/ 叶剑辉供稿，版权所有，转载请注明出处。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有