百度知道开放平台利弊分析

我们有幸成为百度知道开放平台（以下简称开放平台）的首批合作对象。在合作过程中，我们开放平台的负责人员小杨积极负责的处理对接、数据等问题，期间提出“百度推送问题应当带有积分”的问题也得到很好的解决。

但是开放平台还是有众多不足，以下观点是我在自己本职SEO工作中的体会，希望大家能够共同努力，把开放平台建设的更加完善，提供给用户更多、更优质的信息。

数据问题

开放平台采用推送问题到合作站点的方式期待获得更加专业、优质的回答。优点是保证了合作网站的数据稳定增长。

但是这样产生了问题：如果合作网站数据增长不快，网站质量会不会被搜索引擎认为比较低劣，而不赋予较高权重？

众所周知，百度亦在宣扬内容为王，根据最近几次比较大的调整，处处显示了打击采集内容的决心。如果百度内部没有对合作伙伴加以照顾，以后他们将无法生存。

另外弊端，就是关闭的问题。开放平台对于关闭问题是没有入口的，也就是说，哪些超过15天没有采纳的问题现实存在，只能（推送数据）用户自己在提问记录里面找到。这对于网站数据、权重传递、收录、排名都是很糟糕的事情。

展示问题

新版百度知道上线了，负责人第一时间通知合作网站可以在最佳问题显示其LOGO等要素了。

如图：

但是这里存在一个缺憾，就是合作网站展示几乎是在第二屏，我想直接通过这里点击来的用户应该不会多。

但是有一个好处：增加了合作伙伴外链，传递了百度知道的高权重。

权重问题

前面说到百度知道传递权重，这个是否存在的弊端？

在百度知道展示合作网站要素是比较苛刻的，是否能采纳不仅在于回答质量、用户心理，也会受推送延迟时间等影响。

其次，也会受到百度知道自身收录频率、内容更新等影响，比如：出现如此情况 ：百度知道页面收录在我们成为最佳答案之前。

如图示：

这样就只好等待百度搜索引擎更新百度知道的这一页面。

另：假如说我们和百度同一条信息，回答质量相同，那么当用户搜索的时候，哪个会靠前呢？

根据观察：大部分是百度知道。这就造成了我们被选择的几率很小。这个问题也同时是数据推送的问题。

以上观点纯属个人意见，旨在与开放平台共勉，为用户服务。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有