保留原创谨慎修改内容是对作者著作的尊重

2019-03-12 08:51:05来源: 首发 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

无意中看到站长网上一篇名叫《PR值7的优秀网址导航站给予我们的启示》的文章,该文列举了2010年PR值为7的优秀网址导航站只显示三个,但是在详细的阅读了全文之后,发现应该是四个,其中一个应该就是万能导航网。是列表不全、是作者的笔误、还是文章的审核人员发现该文中的万能导航网的PR值不为7而为了保持数据的真实性而去掉的?于是我在互联网上搜索了一下,发现该文最早出现在顶峰网上(文中给出的网址),同时也在中国站长站的网站运营中出现过,这两个网站上文章的版本中赫然显示:万能导航网 http://www.wndhw.com/ PR=7,该文章的部分截图:

那么是不是审核人员发现万能导航网并不拥有PR值为7的资格?上面列举的只是一种宣传而已,于是我就按照这个思路对该站进行了PR值真实性进行了查询。

使用中国站长站PR值查询工具,PR值查询结果为7;如图

使用中国站长之家的PR值查询工具,PR值查询结果为7;如图

随后在百度上搜索出PR值查询工具,然后进行相关查询,PR值查询结果仍然为7;如图

从上面的PR值查询数据可以清晰的看出,该文的作者所引用的网址导航站PR值为7的数据并没有任何偏差,那么只能说明审核该文的人员,是按照自己的印象来进行重新编辑的,并没有认真的查证,也或者是有某些不为人所知的因素。但是在客观上起到了掩盖万能导航网PR值为7的事实。在草根站长的心目中,站长网是就是他们交流的天堂,是非常神圣的地方。草根站长们通过这个交流平台从无知到成熟,逐步娴熟的掌握了网站运营的宝贵经验,我也是众多草根网站之一,每天打开电脑的第一件事就是登陆站长网,看看有什么网站运营的新经验,有什么动态的信息,也渴望能赚写出一篇草根站长们广为流传的嘉文篇章,可惜自己的文笔太差,很长时间只停留在看和学习的地步。

站长网上有很多高质量的有价值的文章,每一篇高质量文章都是草根站长们从数据搜集、到比对研究、再到归类总结,同时也融合了撰写者多年对网站跟踪研究的成功经验和失败教训。如此耗费精力的呕心制作,如果审核人员不负责任的修改或者有意的篡改某些相关的资料,那是对作者作品的不尊重,也会从反面告诫那些精心创作的人员,你的作品质量我们并不看重,你撰写的文章是我可以随便修改的涂鸦之作,那样就会大大的挫伤那些原创作者的积极性,从客观上鼓励那些偷懒的人,只要对原来某些已经存在的文章随便修改一下就行了,这样优秀的文章就会逐步减少,这样还会有哪些草根站长为了推广网站而去耗费大量的精力撰写文章呢?相反我觉得中国站长站在这方面做得很好,虽然他们审核网站比较严格,对文章的质量要求比较高,但是他们非常尊重原创,只要引用的数据符合要求,只要不出格,尽可能的保留原创作品,做到原汁原味。

回过头来再看看《PR值7的优秀网址导航站给予我们的启示》这篇文章,因为一个列表的删除,对读者产生了很多问题:

首先是文章的重点发生了偏移:本来是启发站长们共同研讨诸如:在这次众多的优秀网址导航站PR值大量下降的前提下,为何万能导航网的PR值能一直稳步上升?为何原来PR值为7的优秀网址导航站没有按照牟长青关于PR值提升只与外联有关的理论进一步提升反而下降了?PR值稳步提升的奥秘在哪里?万能导航网如何采取正规方法逐步从小站发展壮大的,他们是从哪些方面入手……,但是由于该列表的数据被删除,这些本该引起注意的问题却显得非常暗淡,让那些探讨的主题显得不明朗,给人的感觉只是一种普通的推广文章。

其次是文章真实性产生了质疑:据说有些草根站长质疑万能导航网PR值为7数据的真伪,是管理人员不得不撰写《万能导航网的PR值7是谁也抹杀不了的》的文章作为回应。

最后,这是对作者著作的不够尊重,无论作者出于什么目的,引用的数据只要没有偏差,作为草根站长们交流的平台,撰写的文章都应该受到应有的尊重,只有这样才能切实鼓励那些有经验的草根站长们静下心来总结经验,共同营造互联网的天空。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:网站分析师冯志亮谈网站关键字设置技巧

下一篇:浅谈医疗行业网站的运营