ES6 入门系列 （一）ES6的前世今生

　　要学好javascript , ECMAScript标准比什么都强，

　　ESMAScript标准已经用最严谨的语言和最完美的角度展现了语言的实质和特性。

理解语言的本质后，你已经从沙堆里挑出了珍珠，能经得起时光的磨砺。

　　有很多问题在网络上被包装了太多次，解释的千奇百怪，但用规范的语言来描述竟是如此简单。

　　什么是ES6， 刚开始学ES6的时候我以为它就是ECMAScript2015， 

然而ES6是一个泛指， 它是指5.1版本后JavaScript的下一代标准，

它涵盖了ES2015, ES2016, ES2017等。

　　那ES6语法又是谁提出来的呢？ 

　　任何人都可以向标准委员会提案， 要求修改语言标准。一种新的语法从提案变成正式标准，

需要经过五个阶段，每个阶段的变动都要由TC39委员会批准。

• Stage0:   Strawman(展示阶段)
• Stage1:    Proposal(征求意见阶段)
• Stage2:    Draft(草案阶段)
• Stage3:    Candidate(候选阶段)
• Stage4:     Finished(定案阶段)

一个提案只要能进入草案阶段，就基本认为其包括在以后的正式标准里,而ES6从开始定制到最后发布，整整用了15年。

　　1997年， ECMAScript 1.0 发布

　　1998年6月， ECMAScript  2.0 发布

　　1999年12月， ECMAScript 3.0 发布， 这个版本奠定了javascript 语言的基本语法， 在业界得到广泛支持，

成为通行标准， 直到今天， 初入web前端的学习者学js其实也是学习3.0的语法。

　　2000年，ECMAScript 4.0开始酝酿， 但是相信大部分本文的读者没有听过ES4， 因为ES4太激进了，对ES3

做了彻底的升级，完全不兼容ES3， 这意味着用ES3写的网页以后就不能用了， 导致标准委员会的一些成员不愿意接受， 

所以这个版本最后没有通过，但是其大部分内容被ES6所继承， 所以说ES6制定的起点应该是在2000年。

　　具体是怎么回事呢？

　　2007年10月， ECMAScript 4.0草案发布， 本来预计次年8月发布正式版本，但是各方对于是否通过这个标准发生了

严重分歧， 以Yahoo, Microsoft, Google为首的大公司， 反对对JavaScript的大幅升级，主张小幅改动；以JavaScript创造者

Brendan Eich 为首的Mozilla公司，则坚持当前的草案。

　　2008年7月， 由于各方分歧太大， ECMA开会决定终止ES4的开发， 将其中涉及现有功能改善的一小部分发布为ES3.1,

而将其他激进的设想扩大范围，放入以后的版本，该版本项目代号为Harmony(和谐)， 会后不久， ES3.1 就改名为 ES 5了。

　　2009年12月，ES5.0正式发布。Harmony 项目则一分为二， 一些较为可行的设想定名为JavaScript.next继续开发，后来

演变成ES6； 一些不太成熟的设想被视为JavaScript.next.next, 更远的将来考虑推出。

　　2011年6月，ES5.1发布，并且成为ISO国际标准。

　　2013年3月， ES6草案冻结，不再添加新功能，新的功能设想将放到ES7中。

　　2013年12月，ES6草案发布，此后时12个月的讨论期，听取各方意见。

　　2015年6月，ES6正式通过，成为国际标准。从2000年算起，已经过了15年。

　　ECMAScript 经历了这些变故后， 也从语言的角度反应了各大厂商之间的立场差异，但是JavaScript遵守一个JavaScript的原则，

就是所有的版本都要向后兼容， web语言的解释器版本不是由开发者决定的，而是由用户决定的，所以JavaScript无法向Python, Ruby, Perl

那样， 发布一个不向下兼容的大版本， 这就是ES4 失败的根源。

　　现在各大浏览器的最新版本对ES6的支持度越来越高， 如果你想检查你的各种运行环境对ES6的支持情况，

可以下载阮一峰老师的es-checker。

　　命令行输入：$  npm install -g  es-checker

　　　　　　　　$  es-checker

　　

 摘抄自 ———— 阮一峰老师的ES6标准入门。

原文链接:https://www.cnblogs.com/LHLVS/p/10893725.html
如有疑问请与原作者联系

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有