用Dreamweaver 8 搞定“web标准”

　　译者序:这个系列原文一共8篇文章，从普及 Web Standards 入手，讲述如何用 Dreamweaver 8 来构建符合标准的 Web ，由于原作者的此篇文章是对《Build Your Own Standards Compliant Website Using Dreamweaver 8 》(这篇文章是收费的)的摘录，所以我对内容进行了适当的删改，顺序和原文是一致的，但篇幅会有调整，特此告知。翻译水平有限，敬请谅解。

　　假如您正在读这篇文章，您很可能是已对 Web 标准有了一定的兴趣，并且对用 DW ( Dreamweaver 的简称)来构建的站点中标准的应用很好奇。

　　或许您已对 WS (Web Standards的简称)有了一定的了解，但是您并不知道如何用 DW 来编写可兼容的代码。或您是个 DW 用户，您很想遵从 WS ，更广泛的使用 CSS ，并且能够制作出更有亲和力的文档。无论您是哪一种类型，这篇文章都会给您想要的答案:告诉您如何用 DW 来搞定 WS。

　　Web 标准的定义

　　就我们在整篇文章所关心的 WS 来说，让我们首先花一点时间来明确一下我们究竟在谈论些什么:

　　WS 是一些指导 Web 研发语言的规范，是由 W3C 所定制的。这些规范包含了多种语言，例如，HTML、XHTML 和 CSS 更有一些其他的相关语言，例如 MathML，用来表示数学中的方程，当您有这种特别的需要的时候，或许会用得上。W3C 也颁布了“Web 内容亲和力指南”(Web Content Accessibility Guidelines —— WCAG)——推广网页的可访问性(通过 WAI )

　　提示:直接获取这些规范

　　您能够在 W3C 的网站上阅读这些规范，尽管他们有时读起来还是有些困难的:

　　HTML 4.01

　　XHTML 1.0

　　CSS 1

　　CSS 2.1

　　WCAG 1.0

　　在本文中，我们将会用到 XHTML1.0、CSS1 和 2.1、WCAG 1.0 等规范和建议，但是您一定很高兴知道我们其实不必过多的阅读 W3C 文档。

　　谁需要 WS ?

　　您可能只有一个含糊的概念:WS 是个好东西，但是许多网站——包括许多知名的站点——并不遵从 WS ，并且他们看起来的确管理得很好。所以，为什么我们要尽力去遵从 WS 呢?这么做会有什么真正的收益吗?谁需要 WS ?谁需要去关注 W3C 的规范和建议?

　　Web 研发者和设计者

　　需要关注 WS 的首类人群就是我们:网站建设的研发者和设计者。花费时间去学习如何用 WS 研发对于我们来说值得吗?

　　整洁的标记使 BUG 的修复速度加快。

　　假如您通过 W3C 校验您的页面，至少您会了解到不规范的标记并不是引起您曾碰到过的错误的原因。有时，校验一个页面和修复已发现错误的过程，能够清除显示中碰到一些问题，这些问题是由标记(element)没有结束或标签(tag)拼写错误引起的。

　　即使校验您的文档并没有修正这些问题，至少您会知道这些问题存在于规范的文档中。既然您已知道这个问题不是个错误，那么您能够开始关注其他的问题了，例如在不同的浏览器中 CSS 处理差异问题。

　　遵从可访问性的需求很容易

　　假如您编写一个规范的 XHTML 标记，那么您就能够确保文档在语义上是无误的，并且您能够把文档中的内容和表现相分离，您将能够把大量的工作放在许多 WCAG1.0 中所列的可访问性的问题上。认识到可访问性并不是仅仅为残疾人设计的这一点也很重要。一个亲和力好的站点是能够被许多不同的设备访问的，例如移动电话和 PDA ，他们是不具备强大的处理能力去对付那些散乱而非标准的标记的。

　　向前兼容

　　假如您仅仅考虑到自己新研发的页面在当前的几个浏览器中的表现，那么您怎么才能确保他在未来的新浏览器中的表现呢?新浏览器或许会把您的页面显示的很糟糕，此时您只能去费力的寻找和修正那些恼人的问题。

　　遵从 WS 并不会完全根除这个问题;然而，标准的兼容使您的设计失败的风险大大减少，同样，如今的浏览器软件公司也开始支持标准。他们也许会偶然的错误解释了某部分规范，他们不可能完全不支持他。假如最坏的事情发生了，并且一个新的浏览器在您的标准化网站上产生了奇怪的效果，那么修复他要比修复一个不兼容的站点容易的多。假如您碰到一个问题，他同样会影响其他的标准可兼容网站。Web 社区的群体智慧会指出这个问题，并会写文章来解决这个问题。所以，大家集体讨论，在可兼容的文档里修正这个 BUG 也比在不兼容的文档里修正更加的容易。

　　更方便的重构

　　您曾不得不从一个站点中剥离文字而对他进行重构过吗?而且一切都得从头开始。您曾见过那些被字体标签和微小的表格单元(他使我们只能从头开始)弄得混乱不堪的标签吗?我只知道我曾看过，这是个漫长的过程，大量的时间和金钱都被这个站点的重构烧掉了。

　　分离文档的内容和表现将会使您体会到标准化兼容带来美妙:这意味着下次某个人想重构这个站点的时候，他们不必把 Web 文档中的拷贝出去。任何站点中的文本都将会被具备语义的 (X)HTML 所标记，任何的表现信息——这部分才是站长想更改的——都将被储存在一个可轻易替换的 CSS 文档中。

　　一些客户在开始需要您做一些改变之前是不会等待他去重构的，他们只会等到游览完猛犸象化石坑，然后就需要您说“把左边栏挪到右边就能够了。”对于一个标准化可兼容站点来说，全部页面都是由 CSS 控制的，您能够很方便移动页面中的标记，而不用在许多以复杂表格为结构的页面中想歪招了。这使得改变页面布局更加简单。

　　结构从表现中分离同样能够使增加新的元素变得更加容易，就像一个高对比度、小图片版本的站点或许对于某些浏览者更有吸引力。当您能够轻松的更换样式表时，为什么建立单独的纯文本版的页面呢?

　　浏览器软件公司

　　浏览器的软件公司开始对 WS 关注了。过去，浏览器软件公司添加他们私有的专属标签和属性到基本的语言中。但是现在，前所未有的，他们都开始遵从标准了，并且一些最新的浏览器已能够确定，正在努力按照规范中所定义的(X)HTML 和 CSS 来显示他们。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有