教程:打造SQL Server2000的安全策略

2009-05-12 20:34:47来源:未知 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

Microsoft建立了一种既灵活又强大的安全管理机制,它能够对用户访问SQL Server服务器系统和数据库的安全进行全面地管理。按照本文介绍的步骤,你可以为SQL Server 7.0(或2000)构造出一个灵活的、可管理的安全策略,而且它的安全性经得起考验。

一、验证方法选择

本文对验证(authentication)和授权(authorization)这两个概念作不同的解释。验证是指检验用户的身份标识;授权是指允许用户做些什么。在本文的讨论中,验证过程在用户登录SQL Server的时候出现,授权过程在用户试图访问数据或执行命令的时候出现。

构造安全策略的第一个步骤是确定SQL Server用哪种方式验证用户。SQL Server的验证是把一组帐户、密码与Master数据库Sysxlogins表中的一个清单进行匹配。Windows NT/2000的验证是请求域控制器检查用户身份的合法性。一般地,如果服务器可以访问域控制器,我们应该使用Windows NT/2000验证。域控制器可以是Win2K服务器,也可以是NT服务器。无论在哪种情况下,SQL Server都接收到一个访问标记(Access Token)。访问标记是在验证过程中构造出来的一个特殊列表,其中包含了用户的SID(安全标识号)以及一系列用户所在组的SID。正如本文后面所介绍的,SQL Server以这些SID为基础授予访问权限。注意,操作系统如何构造访问标记并不重要,SQL Server只使用访问标记中的SID。也就是说,不论你使用SQL Server 2000、SQL Server 7.0、Win2K还是NT进行验证都无关紧要,结果都一样。

如果使用SQL Server验证的登录,它最大的好处是很容易通过Enterprise Manager实现,最大的缺点在于SQL Server验证的登录只对特定的服务器有效,也就是说,在一个多服务器的环境中管理比较困难。使用SQL Server进行验证的第二个重要的缺点是,对于每一个数据库,我们必须分别地为它管理权限。如果某个用户对两个数据库有相同的权限要求,我们必须手工设置两个数据库的权限,或者编写脚本设置权限。如果用户数量较少,比如25个以下,而且这些用户的权限变化不是很频繁,SQL Server验证的登录或许适用。但是,在几乎所有的其他情况下(有一些例外情况,例如直接管理安全问题的应用),这种登录方式的管理负担将超过它的优点。

二、Web环境中的验证

即使最好的安全策略也常常在一种情形前屈服,这种情形就是在Web应用中使用SQL Server的数据。在这种情形下,进行验证的典型方法是把一组SQL Server登录名称和密码嵌入到Web服务器上运行的程序,比如ASP页面或者CGI脚本;然后,由Web服务器负责验证用户,应用程序则使用它自己的登录帐户(或者是系统管理员sa帐户,或者为了方便起见,使用Sysadmin服务器角色中的登录帐户)为用户访问数据。

这种安排有几个缺点,其中最重要的包括:它不具备对用户在服务器上的活动进行审核的能力,完全依赖于Web应用程序实现用户验证,当SQL Server需要限定用户权限时不同的用户之间不易区别。如果你使用的是IIS 5.0或者IIS 4.0,你可以用四种方法验证用户。第一种方法是为每一个网站和每一个虚拟目录创建一个匿名用户的NT帐户。此后,所有应用程序登录SQL Server时都使用该安全环境。我们可以通过授予NT匿名帐户合适的权限,改进审核和验证功能。

第二种方法是让所有网站使用Basic验证。此时,只有当用户在对话框中输入了合法的帐户和密码,IIS才会允许他们访问页面。IIS依靠一个NT安全数据库实现登录身份验证,NT安全数据库既可以在本地服务器上,也可以在域控制器上。当用户运行一个访问SQL Server数据库的程序或者脚本时,IIS把用户为了浏览页面而提供的身份信息发送给服务器。如果你使用这种方法,应该记住:在通常情况下,浏览器与服务器之间的密码传送一般是不加密的,对于那些使用Basic验证而安全又很重要的网站,你必须实现SSL(Secure Sockets Layer,安全套接字层)。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:SQL Server中读取XML文件的简单做法

下一篇:Windows存储 SQL行溢出 差异备份及疑问