URL编码与SQL注入

说到url编码，你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是“生不逢时”啊，我接触网络时，那个漏洞早就绝迹咯。

言归正传，URL 编码是什么东东呢？看看我从网上抄的定义：

引用: url编码是一种浏览器用来打包表单输入的格式。浏览器从表单中获取所有的name和其中的值 ，将它们以name/value参数编码（移去那些不能传送的字符, 将数据排行等等）作为URL的一部分或者分离地发给服务器。不管哪种情况, 在服务器端的表单输入格式样子象这样:

theName=Ichabod Crane&gender=male&status=missing&headless=yes

URL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开；每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name，那么这个name还是出现，只是无值。任何特殊的字符（就是那些不是简单的七位ASCII，如汉字）将以百分符%用十六进制编码，当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。

呵呵，明白了吧，其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动，需要在前面加上“%”。比如“\”，它的ascii码是92，92的十六进制是5c，所以“\”的url编码就是\。那么汉字的url编码呢？很简单，看例子：“胡”的ascii码是-17670，十六进制是BAFA，url编码是“胡”。呵呵，知道怎么转换的了吧。

URL编码平时我们是用不到的，因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/lake2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的（注意，第一个url我用a替换了a）。呵呵，或许你已经想起了，有人提出数据库名字里带上“#”以防止被下载，因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码#替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的，不过失败了，因为服务器端会将url编码转换成字符的。

等等，好像跑题了啊，呵呵，不好意思：）

现在SQL注射非常流行，所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦，思路不一样，效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。

Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING")
Fy_a=split(Fy_Url,"&")
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a))
On Error Resume Next
for Fy_x=0 to ubound(Fy_a)
Fy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1)
Next
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs)
If Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then
Response.Write "出现错误！"
Response.End
End If
End If
Next

它的思路就是先获得提交的数据，以“&”为分界获得并处理name/value组，然后判断value里是否含有定义的关键字（这里为求简便，我只留下了“and”），有之，则为注射。

乍一看去，value被检查了，似乎没有问题。呵呵，是的，value不会有问题，可是，name呢？

它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING")，呵呵，不好意思，这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串，这里并不会自动转换url编码，哈哈，如果我们把name进行url编码再提交的话，呵呵，那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0，此时程序能够检测到；如果提交Ph4nt0m=lake2 and lis0（对p进行url编码），程序就会去判断Ph4nt0m的值，而Ph4nt0m会被转换为ph4nt0m，所以Ph4nt0m值为空，于是就绕过了检测。

等等，为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢？因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x))，这个服务器就会解码的。

程序怎么改进呢？只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了，把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。

呵呵，谢谢阁下耐着性子看完我的文章^_^

lake2