蜜罐技术:消除防火墙局限和脆弱

2008-04-09 04:13:01来源:互联网 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

防火墙是网络上使用最多的安全设备,是网络安全的重要基石。防火墙厂商为了占领市场,对防火墙的宣传越来越多,市场出现了很多错误的东西。其中一个典型的错误,是把防火墙万能化。但2002年8月的《计算机安全》中指出,防火墙的攻破率已经超过47%。正确认识和使用防火墙,确保网络的安全使用,研究防火墙的局限性和脆弱性已经十分必要。

防火墙十大局限性

一、防火墙不能防范不经过防火墙的攻击。没有经过防火墙的数据,防火墙无法检查。

二、防火墙不能解决来自内部网络的攻击和安全问题。防火墙可以设计为既防外也防内,谁都不可信,但绝大多数单位因为不方便,不要求防火墙防内。

三、防火墙不能防止策略配置不当或错误配置引起的安全威胁。防火墙是一个被动的安全策略执行设备,就像门卫一样,要根据政策规定来执行安全,而不能自作主张。

四、防火墙不能防止可接触的人为或自然的破坏。防火墙是一个安全设备,但防火墙本身必须存在于一个安全的地方。

五、防火墙不能防止利用标准网络协议中的缺陷进行的攻击。一旦防火墙准许某些标准网络协议,防火墙不能防止利用该协议中的缺陷进行的攻击。

六、防火墙不能防止利用服务器系统漏洞所进行的攻击。黑客通过防火墙准许的访问端口对该服务器的漏洞进行攻击,防火墙不能防止。

七、防火墙不能防止受病毒感染的文件的传输。防火墙本身并不具备查杀病毒的功能,即使集成了第三方的防病毒的软件,也没有一种软件可以查杀所有的病毒。

八、防火墙不能防止数据驱动式的攻击。当有些表面看来无害的数据邮寄或拷贝到内部网的主机上并被执行时,可能会发生数据驱动式的攻击。

九、防火墙不能防止内部的泄密行为。防火墙内部的一个合法用户主动泄密,防火墙是无能为力的。

十、防火墙不能防止本身的安全漏洞的威胁。防火墙保护别人有时却无法保护自己,目前还没有厂商绝对保证防火墙不会存在安全漏洞。因此对防火墙也必须提供某种安全保护。

防火墙十大脆弱性

一、防火墙的操作系统不能保证没有漏洞。目前还没有一家防火墙厂商说,其防火墙没有操作系统。有操作系统就不能绝对保证没有安全漏洞。

二、防火墙的硬件不能保证不失效。所有的硬件都有一个生命周期,都会老化,总有失效的一天。

三、防火墙软件不能保证没有漏洞。防火墙软件也是软件,是软件就会有漏洞。

四、防火墙无法解决TCP/IP等协议的漏洞。防火墙本身就是基于TCP/IP等协议来实现的,就无法解决TCP/IP操作的漏洞。

五、防火墙无法区分恶意命令还是善意命令。有很多命令对管理员而言,是一项合法命令,而在黑客手里就可能是一个危险的命令。

六、防火墙无法区分恶意流量和善意流量。一个用户使用PING命令,用作网络诊断和网络攻击,从流量上是没有差异的。

七、防火墙的安全性与多功能成反比。多功能与防火墙的安全原则是背道而驰的。因此,除非确信需要某些功能,否则,应该功能最小化。

八、防火墙的安全性和速度成反比。防火墙的安全性是建立在对数据的检查之上,检查越细越安全,但检查越细速度越慢。

九、防火墙的多功能与速度成反比。防火墙的功能越多,对CPU和内存的消耗越大,功能越多,检查的越多,速度越慢。

十、防火墙无法保证准许服务的安全性。防火墙准许某项服务,却不能保证该服务的安全性。准许服务的安全性问题必须由应用安全来解决。

市场需要新一代防火墙

在计算机网络日益普及的今天,市场需要新一代防火墙来改变目前的不安全局面。

新一代防火墙定位于解决以下问题:1.协议的安全性问题;2.病毒产生的攻击的问题;3.可信与不可信的问题;4.防火墙自身的安全性问题等。

随着网络安全技术的不断发展,像物理隔离网闸(GAP)、防泄密系统(Anti-Disclosure)、防病毒网关(Anti-Virus Gateway)、抗攻击网关(Anti-DDOS Gateway)、入侵检测防御(IDP)等技术,大大弥补了防火墙技术的不足,从而构成了更加安全的网络防御体系。

你是不是疲于防范黑客?现在你应该采取攻势了。至少这是所谓的蜜罐(honeypot)蕴含的思想。蜜罐是指目的在于吸引攻击者、然后记录下一举一动的计算机系统。

蜜罐技术的实现

蜜罐好比是情报收集系统。蜜罐好像是故意让人攻击的目标,引诱黑客前来攻击。所以攻击者入侵后,你就可以知道他是如何得逞的,随时了解针对贵公司服务器发动的最新的攻击和漏洞。还可以通过窃听黑客之间的联系,收集黑客所用的种种工具,并且掌握他们的社交网络。

设置蜜罐并不难,只要在外部因特网上有一台计算机运行没有打上补丁的微软Windows或者Red Hat Linux即行。因为黑客可能会设陷阱,以获取计算机的日志和审查功能,你就要在计算机和因特网连接之间安置一套网络监控系统,以便悄悄记录下进出计算机的所有流量。然后只要坐下来,等待攻击者自投罗网。

不过,设置蜜罐并不是说没有风险。这是因为,大部分安全遭到危及的系统会被黑客用来攻击其它系统。这就是下游责任(downstream liability),由此引出了蜜网(honeynet)这一话题。

蜜网是指另外采用了技术的蜜罐,从而以合理方式记录下黑客的行动,同时尽量减小或排除对因特网上其它系统造成的风险。建立在反向防火墙后面的蜜罐就是一个例子。防火墙的目的不是防止入站连接,而是防止蜜罐建立出站连接。不过,虽然这种方法使蜜罐不会破坏其它系统,但同时很容易被黑客发现。

数据收集是设置蜜罐的另一项技术挑战。蜜罐监控者只要记录下进出系统的每个数据包,就能够对黑客的所作所为一清二楚。蜜罐本身上面的日志文件也是很好的数据来源。但日志文件很容易被攻击者删除,所以通常的办法就是让蜜罐向在同一网络上但防御机制较完善的远程系统日志服务器发送日志备份。(务必同时监控日志服务器。如果攻击者用新手法闯入了服务器,那么蜜罐无疑会证明其价值。)

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:基于IMD的包过滤防火墙原理与实现

下一篇:如何使用netfilter/iptables构建防火墙