多用StringBuilder,少用字符串拼接

2018-06-17 19:52:15来源:未知 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

在C#中,在处理字符串拼接的时候,使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多。到底有多高,如下:

 

        static void Main(string[] args)
        {
            string str1 = string.Empty;
            Stopwatch sw1 = new Stopwatch();
            sw1.Start();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                str1 = str1 + i.ToString();
            }
            sw1.Stop();
            Console.WriteLine("拼接字符串所耗费时间为:" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
            StringBuilder str2 = new StringBuilder(10000);
            Stopwatch sw2 = new Stopwatch();
            sw2.Start();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                str2.Append(i.ToString());
            }
            sw2.Stop();
            Console.WriteLine("使用StringBuilder所耗费时间为:" + sw2.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
            Console.ReadKey();
        }

1

 

为什么?

 

string类型的特别之处在于我们可以像使用值类型那样使用string类型,而实际上string是引用类型。既然是引用类型,CLR就会把string类型保存在托管堆上。当我们使用str1 = str1 + i.ToString();进行拼接,由于string类型的恒定性,不会改变str1在内存中的地址,而是在托管堆上创建了另外一个字符串对象。如此,拼接10000次,就创建了10000个string类型对象,效率难免低下。

 

而StringBuilder会在内存中开辟一块连续的内存,当增加字符串实际上是针对同一块内存的修改,所以效率更高。  

 

当然,到底使用硬拼接字符串,还是使用StringBuilder,不是绝对的,要看情况。当拼接字符串很少的情况下,当然直接硬拼接字符串就行了。    

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:正则表达式检测注册用户名是否规范

下一篇:基于ADODBX对数据库的CURD