Spring Cloud Gateway 全局通用异常处理

为什么需要全局异常处理

在传统 Spring Boot 应用中， 我们 @ControllerAdvice 来处理全局的异常，进行统一包装返回

// 摘至 spring cloud alibaba console 模块处理
@ControllerAdvice
public class ConsoleExceptionHandler {

    @ExceptionHandler(AccessException.class)
    private ResponseEntity<String> handleAccessException(AccessException e) {
        return ResponseEntity.status(HttpStatus.FORBIDDEN).body(e.getErrMsg());
    }
}

例如： ③ 处应用调用数据库异常，通过 @ControllerAdvice 包装异常请求响应给客户端

但在微服务架构下， 例如 ② 处 网关调用业务微服务失败（转发失败、调用异常、转发失败），在应用设置的 @ControllerAdvice 将失效，因为流量根本没有转发到应用上处理。

如上图： 模拟所有路由断言都不匹配 404 , 和 spring boot 默认保持一致的错误输出页面。 显然我们在网关同样配置 @ControllerAdvice 是不能解决问题,因为 spring cloud gateway 是基于 webflux 反应式编程。

解决方法

默认处理流程

• ExceptionHandlingWebHandler 作为 spring cloud gateway 最核心 WebHandler 的一部分会进行异常处理的过滤

public class ExceptionHandlingWebHandler extends WebHandlerDecorator {
	@Override
	public Mono<Void> handle(ServerWebExchange exchange) {
		Mono<Void> completion;
		try {
			completion = super.handle(exchange);
		}
		catch (Throwable ex) {
			completion = Mono.error(ex);
		}

     // 获取全局的 WebExceptionHandler 执行
		for (WebExceptionHandler handler : this.exceptionHandlers) {
			completion = completion.onErrorResume(ex -> handler.handle(exchange, ex));
		}
		return completion;
	}
}

• 默认实现 DefaultErrorWebExceptionHandler

public class DefaultErrorWebExceptionHandler  {

	@Override
	protected RouterFunction<ServerResponse> getRoutingFunction(ErrorAttributes errorAttributes) {
     // 根据客户端 `accpet` 请求头决定返回什么资源，如上浏览器返回的是 页面
		return route(acceptsTextHtml(), this::renderErrorView).andRoute(all(), this::renderErrorResponse);
	}
}

// 模拟指定 `accpet` 情况
curl --location --request GET 'http://localhost:9999/adminx/xx' \  18:09:23
     --header 'Accept: application/json'
{"timestamp":"2020-05-24 18:09:24","path":"/adminx/xx","status":404,"error":"Not Found","message":null,"requestId":"083c48e3-2"}?

重写 ErrorWebExceptionHandler

/**
 * @author lengleng
 * @date 2020/5/23
 * <p>
 * 网关异常通用处理器，只作用在webflux 环境下 , 优先级低于 {@link ResponseStatusExceptionHandler} 执行
 */
@Slf4j
@Order(-1)
@RequiredArgsConstructor
public class GlobalExceptionConfiguration implements ErrorWebExceptionHandler {
	private final ObjectMapper objectMapper;

	@Override
	public Mono<Void> handle(ServerWebExchange exchange, Throwable ex) {
		ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();

		if (response.isCommitted()) {
			return Mono.error(ex);
		}

		// header set
		response.getHeaders().setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
		if (ex instanceof ResponseStatusException) {
			response.setStatusCode(((ResponseStatusException) ex).getStatus());
		}

		return response
				.writeWith(Mono.fromSupplier(() -> {
					DataBufferFactory bufferFactory = response.bufferFactory();
					try {
						return bufferFactory.wrap(objectMapper.writeValueAsBytes(R.failed(ex.getMessage())));
					} catch (JsonProcessingException e) {
						log.warn("Error writing response", ex);
						return bufferFactory.wrap(new byte[0]);
					}
				}));
	}
}

总结

• 重写的 DefaultErrorWebExceptionHandler 优先级一定要小于内置 ResponseStatusExceptionHandler 经过它处理的获取对应错误类的 响应码
• 其他扩展 可以参考 SentinelBlockExceptionHandler sentinel 整合网关的处理，不过整体和默认的异常处理没有什么区别
• 基础环境说明：Spring Cloud Hoxton.SR4 & Spring Boot 2.3.0
• 具体实现代码参考：https://gitee.com/log4j/pig

项目推荐: Spring Cloud 、Spring Security OAuth2的RBAC权限管理系统 欢迎关注

原文链接:https://www.cnblogs.com/leng-leng/p/13064060.html
如有疑问请与原作者联系

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有