Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperti…

2019-08-26 06:15:24来源：博客园阅读 ()

Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现和使用差别

　　相信大家都遇到过一些场景，需要在项目内对某些bean自定义属性值进行刷新，这里我们用到的propertySource源数据可能并不是来自于外部，而是某段程序运行的中间过程产生的结果集。诸如此类的场景，比如可能是某些项目启动后的数据预处理，签名请求字段数据的预处理等，这些场景的共同点是属性值比较固定，为了减少不必要的硬代码，所以想到了用@ConfigurationProperties实现对bean刷新自定义属性。

　　另springboot从外部加载配置信息，外部可以是属性文件、yaml文件、环境变量以及平台化的配置中心等，此类的加载方式有很多，这里不过多赘述，有疑问可以参考这篇文章：https://www.cnblogs.com/onlymate/p/10110642.html

踩坑

　　回到话题，项目内bean自定义属性刷新的实现，由于springboot 1.x和2.x版本使用上差异还是比较大的，所以踩了一个框架版本升级带来的坑。本来1.x跑的很溜代码在2.x里各种爆红，究其原因是在springboot 2.x里很多包已不再使用，其中就有org.springframework.boot.bind包，而我正好用到该包下的PropertiesConfigurationFactory，所以不爆红才怪。

一点理解

　　对于springboot 1.x和2.x配置绑定部分源码原理上的理解，简单提一下。springboot自发布以来就提供@ConfigurationProperties注解操作配置类进行宽松绑定(Relaxed Binding)，有趣的是两个大版本中Relaxed Binding的具体实现是不一样的，看过部分文档后觉得springboot 2.0是想为使用者提供更严谨的API，所以重新设计了绑定发生的方式。2.0为我们添加了几个新的抽象，并且开发了一个全新的绑定API，而部分旧包旧代码不再使用。主要以下几点

1、PropertySources和ConfigurationPropertySources

　　对于PropertySource你一定不陌生，结合接口Environment，这个接口是一个PropertyResolver，它可以让你从一些底层的PropertySource实现中解析属性。Spring框架为常见的配置提供PropertySource实现，例如系统属性，命令行标志和属性文件。 Spring Boot 会以对大多数应用程序有意义的方式自动配置这些实现（例如，加载application.properties）。

　　在Spring Boot 2.0不再直接使用现有的PropertySource接口进行绑定，而是引入了一个新的ConfigurationPropertySource接口。同时提供了一个合理的方式来实施放松绑定规则，这些规则以前是活页夹的一部分。该接口的主要API非常简单： ConfigurationProperty getConfigurationProperty(ConfigurationPropertyName name);还有一个IterableConfigurationPropertySource变相的实现了Iterable接口，以便可以发现源包含的所有名称的配置。

通过使用以下代码 Iterable<ConfigurationPropertySource> sources = ConfigurationPropertySources.get(environment); 可以获取外部源数据；或者根据需要，还提供一个简单的MapConfigurationPropertySource实现，项目内重构源用到这种方式，很容易上手。

2、Relaxed Binding的具体实现

　　springboot 1.5和2.0中，属性与配置值的绑定逻辑都始于ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor类的postProcessBeforeInitialization函数。

　　其中1.5版本细看源码发现，postProcessBeforeInitialization函数执行时，属性值绑定的工作被委派给了PropertiesConfigurationFactory<T>类(这哥们是我们在2.0压根找不到的货，所以其之下细节不展开讲了)；

　　而2.0版本postProcessBeforeInitialization函数调用时，属性值绑定的工作则被委派给了ConfigurationPropertiesBinder类，调用了bind函数，但ConfigurationPropertiesBinder类并不是一个public类，实际上它只相当于ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor的一个内部静态类，表面上负责处理@ConfigurationProperties注解的绑定任务。从源码中可以看出，具体的工作委派给了另一个Binder类的对象。Binder类是SpringBoot 2.0版本后加入的类，它是负责处理对象与多个ConfigurationPropertySource之间的绑定的执行者，后面的代码示例中我们会见到。

至此基本springboot 1.x和2.x版本在属性配置绑定上的差异简单说明了个七七八八，后面我们开始从使用上开始填坑：

场景：签名请求，服务端需要解析header信息中的签名字段的过程。此类字段的key一定是服务端事先定义好的，解析过程需要反复使用的。

签名头信息类：

@Data
@ToString
@ConfigurationProperties(prefix="openapi.validate")
public class SignatureHeaders {
    private static final String SIGNATURE_HEADERS_PREFIX = "openapi-validate-";
    
    public static final Set<String> SIGNATURE_PARAMETER_SET = new HashSet<String>();
    private static String HEADER_APPID = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "appid";
    private static String HEADER_TIMESTAMP = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "timestamp";
    private static String HEADER_NONCE = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "nonce";
    private static String HEADER_SIGNATURE = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "signature";
    
    
    static {
        SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_APPID);
        SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_TIMESTAMP);
        SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_NONCE);
        SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_SIGNATURE);
    }
    
    /** 分配appid */
    private String appid;
    /** 分配appsecret */
    private String appsecret;
    /** 时间戳:ms */
    private String timestamp;
    /** 流水号/随机串：至少16位，有效期内防重复提交 */
    private String nonce;
    /** 签名 */
    private String signature;
    
    
}

一、1.x的使用

解析头信息

// 筛选头信息
Map<String, Object> headerMap = Collections.list(request.getHeaderNames())
                .stream()
                .filter(headerName -> SignatureHeaders.HEADER_NAME_SET.contains(headerName))
                .collect(Collectors.toMap(headerName -> headerName.replaceAll("-", "."), headerName -> request.getHeader(headerName)));
PropertySource propertySource = new MapPropertySource("signatureHeaders", headerMap);
SignatureHeaders signatureHeaders = RelaxedConfigurationBinder.with(SignatureHeaders.class).setPropertySources(propertySource).doBind();

绑定辅助类

public class RelaxedConfigurationBinder<T> {
    private final PropertiesConfigurationFactory<T> factory;

    public RelaxedConfigurationBinder(T object) {
        this(new PropertiesConfigurationFactory<>(object));
    }

    public RelaxedConfigurationBinder(Class<T> type) {
        this(new PropertiesConfigurationFactory<>(type));
    }

    public static <T> RelaxedConfigurationBinder<T> with(T object) {
        return new RelaxedConfigurationBinder<>(object);
    }

    public static <T> RelaxedConfigurationBinder<T> with(Class<T> type) {
        return new RelaxedConfigurationBinder<>(type);
    }

    public RelaxedConfigurationBinder(PropertiesConfigurationFactory<T> factory) {
        this.factory = factory;
        ConfigurationProperties properties = getMergedAnnotation(factory.getObjectType(), ConfigurationProperties.class);
        javax.validation.Validator validator = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();
        factory.setValidator(new SpringValidatorAdapter(validator));
        factory.setConversionService(new DefaultConversionService());
        if (null != properties) {
            factory.setIgnoreNestedProperties(properties.ignoreNestedProperties());
            factory.setIgnoreInvalidFields(properties.ignoreInvalidFields());
            factory.setIgnoreUnknownFields(properties.ignoreUnknownFields());
            factory.setTargetName(properties.prefix());
            factory.setExceptionIfInvalid(properties.exceptionIfInvalid());
        }
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setTargetName(String targetName) {
        factory.setTargetName(targetName);
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setPropertySources(PropertySource<?>... propertySources) {
        MutablePropertySources sources = new MutablePropertySources();
        for (PropertySource<?> propertySource : propertySources) {
            sources.addLast(propertySource);
        }
        factory.setPropertySources(sources);
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setPropertySources(Environment environment) {
        factory.setPropertySources(((ConfigurableEnvironment) environment).getPropertySources());
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setPropertySources(PropertySources propertySources) {
        factory.setPropertySources(propertySources);
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setConversionService(ConversionService conversionService) {
        factory.setConversionService(conversionService);
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setValidator(Validator validator) {
        factory.setValidator(validator);
        return this;
    }

    public RelaxedConfigurationBinder<T> setResolvePlaceholders(boolean resolvePlaceholders) {
        factory.setResolvePlaceholders(resolvePlaceholders);
        return this;
    }

    public T doBind() throws GeneralException {
        try {
            return factory.getObject();
        } catch (Exception ex) {
            throw new GeneralException("配置绑定失败！", ex);
        }
    }
}

坑点前面提到了，在辅助类中需要用到PropertiesConfigurationFactory来指定configurationPropertySource等设置、完成绑定动作等，而PropertiesConfigurationFactory在2.x中是不存在的。

二、2.x的使用

解析头信息

　// 筛选头信息
  Map<String, Object> headerMap = Collections.list(request.getHeaderNames())
                .stream()
                .filter(headerName -> SignatureHeaders.SIGNATURE_PARAMETER_SET.contains(headerName))
                .collect(Collectors.toMap(headerName -> headerName.replaceAll("-", "."), headerName -> request.getHeader(headerName)));
  // 自定义ConfigurationProperty源信息
  ConfigurationPropertySource sources = new MapConfigurationPropertySource(headerMap);
  // 创建Binder绑定类
  Binder binder = new Binder(sources);
  // 绑定属性
  SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get();

2.x的使用抛开了构建属性配置工厂，我们自己通过MapConfigurationPropertySource实现了自定义属性配置源，然后直接通过新加的绑定类Binder加载源信息，做识别后直接绑定到bean属性，从代码实现上看省去大量初始化代码。

2.x加载外部属性配置实现：

// 读取自配置文件/配置中心 // environment可自动注入或上下文直接获取
Iterable<ConfigurationPropertySource> sources = ConfigurationPropertySources.get(environment);// 设置Binder
Binder binder = new Binder(sources);
// 属性绑定
SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get();

demo示例：将自定义Map的配置属性数据加载到头信息类中去

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = SignatureApp.class)
@Slf4j
public class ConfigurationPropertyTest {
    
    @Test
    public void testConfigurationPropertySources() {
        Map<String, Object> dataMap = new HashMap<String, Object>();
        dataMap.put("openapi.validate.appid", "123456789");
        dataMap.put("openapi.validate.timestamp", "1565062140111");
        dataMap.put("openapi.validate.nonce", "20190805180100102030");
        dataMap.put("openapi.validate.signature", "vDMbihw6uaxlhoBCBJAY9xnejJXNCAA0QCc+I5X9EYYwAdccjNSB4L4mPZXymbH+fwm3ulkuY7UBNZclV1OBoELCSUMn7VRLAVqBS4bKrTA=");
        
        ConfigurationPropertySource sources = new MapConfigurationPropertySource(dataMap);
        Binder binder = new Binder(sources);
        SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get(); 
        
        log.info("###Parse Result: {}", signatureHeaders);
    }
}

以上主要是我在使用过程遇到问题的剖析，其实还是框架版本差异造成的影响，这也再次告诉我们不能老思维处理新问题，老代码不是一拷就能用的。另外介于篇幅问题，很多比较基础的知识点、使用方法，没有过多铺开的讲，不然就不是这个篇幅了，后面有时间会一点点完善。ps：闲话比较多，因为自己也是看着别人博文一步一步蹚过来的，那种没有任何描述，上来就是一通代码，还没头没尾的技术博文，真的很让人头疼。

附录：1.x和2.x原理源码分析 Spring Boot中Relaxed Binding机制的不同实现 - 简书 https://www.jianshu.com/p/a1fbfc4f9e12

原文链接:https://www.cnblogs.com/xufzhou/p/11384681.html
如有疑问请与原作者联系

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有