if (null==s ||"".equals(s)) { ...... }
注意:这里的null==s和"".equals(s)不要写成s==null和s.equals(s),因为""这个值是已经确定的,预知的,而s是未知的,所以用得不小心的时候s.equals("")就会出现nullpoint异常。在这里虽然不会,因为前面有if(null==s),但是习惯跟在那里使用没有关系的。不一定的equals方法,包括其它很多处理,如果用确定的值处理问题会比未确定的处理少很多bug。
2019-02-17 01:49:21来源:博客园 阅读 ()
Object转为String的几种形式
在java项目的实际开发和应用中,常常需要用到将对象转为String这一基本功能。本文将对常用的转换方法进行一个总结。常用的方法有Object.toString(),(String)要转换的对象,String.valueOf(Object)等。下面对这些方法一一进行分析。
方法1:采用 Object.toString()方法
请看下面的例子:
Object object = getObject(); System.out.println(object.toString());
在这种使用方法中,因为java.lang.Object类里已有public方法.toString(),所以对任何严格意义上的java对象都可以调用此方法。但在使用时要注意,必须保证object不是null值,否则将抛出NullPointerException异常。采用这种方法时,通常派生类会覆盖Object里的toString()方法。
方法2:采用类型转换(String)object方法
这是标准的类型转换,将object转成String类型的值。使用这种方法时,需要注意的是类型必须能转成String类型。因此最好用instanceof做个类型检查,以判断是否可以转换。否则容易抛出CalssCastException异常。此外,需特别小心的是因定义为Object 类型的对象在转成String时语法检查并不会报错,这将可能导致潜在的错误存在。这时要格外小心。如:
Object obj = new Integer(100); String strVal = (String)obj;
在运行时将会出错,因为将Integer类型强制转换为String类型,无法通过。但是,
Integer obj = new Integer(100); String strVal = (String)obj;
如是格式代码,将会报语法错误。
此外,因null值可以强制转换为任何java类类型,(String)null也是合法的。
方法3:采用String.valueOf(Object)
String.valueOf(Object)的基础是Object.toString()。但它与Object.toString()又有所不同。在前面方法1的分析中提到,使用第一种时需保证不为null。但采用第三种方法时,将不用担心object是否为null值这一问题。为了便于说明问题,我们来分析一下相关的源代码。Jdk里String.valueOf(Object)源码如下:
/** * Returns the string representation of the Object argument. * * @param obj an Object. * @return if the argument is null, then a string equal to * "null"; otherwise, the value of * obj.toString() is returned. * @see java.lang.Object.toString() */ public static String valueOf(Object obj) { return (obj == null) ? "null" : obj.toString(); }
从上面的源码可以很清晰的看出null值不用担心的理由。但是,这也恰恰给了我们隐患。我们应当注意到,当object为null时,String.valueOf(object)的值是字符串"null",而不是null!在使用过程中切记要注意。试想一下,如果我们用
if(String.valueOf(object)==null) { System.out.println(“传入的值是null!"); }
这样的语句将可能会发生什么问题。再想一下,向控制台输出时,在视觉上如下语句在执行的结果上有什么不同:
System.out.println(String.valueOf(null));
System.out.println(null);
我们看到的输出将是一模一样的东西:null,但它们意义相同吗?
if (null==s ||"".equals(s)) { ...... }
注意:这里的null==s和"".equals(s)不要写成s==null和s.equals(s),因为""这个值是已经确定的,预知的,而s是未知的,所以用得不小心的时候s.equals("")就会出现nullpoint异常。在这里虽然不会,因为前面有if(null==s),但是习惯跟在那里使用没有关系的。不一定的equals方法,包括其它很多处理,如果用确定的值处理问题会比未确定的处理少很多bug。
原文链接:https://www.cnblogs.com/wuxiang12580/p/10370127.html
如有疑问请与原作者联系
标签:
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有
IDC资讯: 主机资讯 注册资讯 托管资讯 vps资讯 网站建设
网站运营: 建站经验 策划盈利 搜索优化 网站推广 免费资源
网络编程: Asp.Net编程 Asp编程 Php编程 Xml编程 Access Mssql Mysql 其它
服务器技术: Web服务器 Ftp服务器 Mail服务器 Dns服务器 安全防护
软件技巧: 其它软件 Word Excel Powerpoint Ghost Vista QQ空间 QQ FlashGet 迅雷
网页制作: FrontPages Dreamweaver Javascript css photoshop fireworks Flash