Java Singleton(单例模式) 实现详解
2018-12-19 01:44:41来源:博客园 阅读 ()
什么是单例模式?
Intend:Ensure a class only has one instance, and provide a global point of access to it.
目标:保证一个类只有一个实例,并提供全局访问点
--------(《设计模式:可复用面向对象软件的基础》
就运行机制来说,就是一个类,在运行过程中只存在一份内存空间,外部的对象想使用它,都只会调用那部分内存。
其目的有实现唯一控制访问,节约资源,共享单例实例数据。
单例基础实现有两种思路,
1.Eager initialization:在加载类时构造;2.Lazy Initialization:在类使用时构造;3
1.Eager initialization适用于高频率调用,其由于预先创建好Singleton实例会在初始化时使用跟多时间,但在获得实例时无额外开销
其典型代码如下:
public class EagerInitSingleton { //构建实例 private static final EagerInitSingleton SINGLE_INSTANCE = new EagerInitSingleton(); //私有化构造器 private EagerInitSingleton(){} //获得实例 public static EagerInitSingleton getInstance(){ return SINGLE_INSTANCE; } }
换一种思路,由于类内静态块也只在类加载时运行一次,所以也可用它来代替构造单例:
public class EagerInitSingleton { //构建实例 //private static final EagerInitSingleton instance = new EagerInitSingleton(); //此处不构造 private static StaticBlockSingleton instance; //使用静态块构造 static{ try{ instance = new StaticBlockSingleton(); }catch(Exception e){ throw new RuntimeException("Exception occured in creating singleton instance"); } } //私有化构造器 private EagerInitSingleton(){} //获得实例 public static EagerInitSingleton getInstance(){ return instance; } }
2.Lazy Initialization适用于低频率调用,由于只有使用时才构建Singleton实例,在调用时会有系列判断过程所以会有额外开销
2.1Lazy Initialization单线程版
其初步实现如下:
public class LazyInitSingleton { private static LazyInitSingleton SINGLE_INSTANCE = null; //私有化构造器 private LazyInitSingleton() {} //构造实例 public static LazyInitSingleton getInstance() { if (SINGLE_INSTANCE == null) { SINGLE_INSTANCE = new LazyInitSingleton();//判断未构造后再构造 } return SINGLE_INSTANCE; } }
2.2Lazy Initialization多线程版
在多线程下,可能多个线程在较短时间内一同调用 getInstance()方法,且判断
SINGLE_INSTANCE == null
结果都为true,则2.1Lazy Initialization单线程版 会构造多个实例,即单例模式失效
作为修正
2.2.1synchronized关键字第一版
可考虑使用synchronized关键字同步获取方法
public class LazyInitSingleton { private static LazyInitSingleton SINGLE_INSTANCE = null; //私有化构造器 private LazyInitSingleton() {} //构造实例,加入synchronized关键字 public static synchronized LazyInitSingleton getInstance() { if (SINGLE_INSTANCE == null) { SINGLE_INSTANCE = new LazyInitSingleton();//判断未构造后再构造 } return SINGLE_INSTANCE; } }
2.2.2synchronized关键字第二版(double checked locking 二次判断锁)
以上可实现线程安全,但由于使用了synchronized关键字实现锁定控制,getInstance()方法性能下降,造成瓶颈。分析到需求构建操作只限于未构建判断后第一次调用getInstance()方法,即构建为低频操作,所以完全可以在判断已经构建后直接返回,而不需要使用锁,仅在判断需要构建后才进行锁定:
public class LazyInitSingleton { private static LazyInitSingleton SINGLE_INSTANCE = null; //私有化构造器 private LazyInitSingleton() {} //构造实例 public static synchronized LazyInitSingleton getInstance() { if (SINGLE_INSTANCE == null) { synchronized(LazyInitSingleton.class){ if (SINGLE_INSTANCE == null) { SINGLE_INSTANCE = new LazyInitSingleton();//判断未构造后再构造 } } } return SINGLE_INSTANCE; } }
3利用静态内部类实现懒加载
JVM仅在使用时加载静态资源,当类加载时,静态内部类不会加载,仅当静态内部类在使用时会被加载,且实现顺序初始化即加载是线程安全的,利用这一性质,我们可以实现懒加载
public class NestedSingleton { private NestedSingleton() {} //静态内部类,只初始化一次 private static class SingletonClassHolder { static final NestedSingleton SINGLE_INSTANCE = new NestedSingleton(); } //调用静态内部类方法得到单例 public static NestedSingleton getInstance() { return SingletonClassHolder.SINGLE_INSTANCE; } }
4.使用Enum
由于枚举类是线程安全的,可以直接使用枚举创建单例。但考虑到枚举无法继承,所以只在特定情况下使用
public enum EnumSingleton { INSTANCE;
}
附1 利用反射机制破解单例(非Enum形式的单例,)
单例形式的类可被反射破解,从而使用单例失效,即将其Private构造器,通过反射形式暴露出来,并进行实例的构造
public static void main(String[] args) { NestedSingleton nestedSingleton = NestedSingleton.getInstance(); NestedSingleton nestedSingleton2 = null; try { //暴露构造器 Constructor[] constructors = nestedSingleton.getClass().getDeclaredConstructors(); Constructor constructor = constructors[1]; constructor.setAccessible(true); nestedSingleton2 = (NestedSingleton)constructor.newInstance(); } catch (Exception e ) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } System.out.println(nestedSingleton.hashCode()); System.out.println(nestedSingleton2.hashCode()); } }
为防止以上情况,可在构造器中抛出异常,以阻止新的实例产生
public class NestedSingleton { private NestedSingleton() { synchronized (NestedSingleton.class) { //判断是否已有实例 if(SingletonClassHolder.SINGLE_INSTANCE != null){ throw new RuntimeException("new another instance!"); } } } //静态内部类,只初始化一次 private static class SingletonClassHolder { static final NestedSingleton SINGLE_INSTANCE = new NestedSingleton(); } //调用静态内部类方法得到单例 public static NestedSingleton getInstance() { return SingletonClassHolder.SINGLE_INSTANCE; } }
附2 序列化(Serialization)导致的单例失效
import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.ObjectInput; import java.io.ObjectInputStream; import java.io.ObjectOutput; import java.io.ObjectOutputStream; import java.io.OutputStream; public class SingletonSerializedTest { public static void main(String[] args) throws Exception { NestedSingleton nestedSingleton0 = NestedSingleton.getInstance(); ObjectOutput output =null; OutputStream outputStream = new FileOutputStream("serializedFile.ser"); output = new ObjectOutputStream(outputStream); output.writeObject(nestedSingleton0); output.close(); ObjectInput input = new ObjectInputStream(new FileInputStream("serializedFile.ser")); NestedSingleton nestedSingleton1 = (NestedSingleton) input.readObject(); input.close(); System.out.println("nestedSingleton0 hashCode="+nestedSingleton0.hashCode()); System.out.println("nestedSingleton1 hashCode="+nestedSingleton1.hashCode()); } }
输出结果
nestedSingleton0 hashCode=865113938 nestedSingleton1 hashCode=2003749087
显然,产生了两个实例
如果要避免这个情况,则需要利用ObjectInputStream.readObject()中的机制,它在调用readOrdinaryObject()后会判断类中是否有ReadResolve()方法,如果有就采用类中的ReadResolve()新建实例
那么以上单例类就可以如下改造
import java.io.Serializable; public class NestedSingleton implements Serializable { /** * */ private static final long serialVersionUID = 3934012982375502226L; private NestedSingleton() { synchronized (NestedSingleton.class) { //判断是否已有实例 if(SingletonClassHolder.SINGLE_INSTANCE != null){ throw new RuntimeException("new another instance!"); } } } //静态内部类,只初始化一次 private static class SingletonClassHolder { static final NestedSingleton SINGLE_INSTANCE = new NestedSingleton(); } //调用静态内部类方法得到单例 public static NestedSingleton getInstance() { return SingletonClassHolder.SINGLE_INSTANCE; } public void printFn() { // TODO Auto-generated method stub System.out.print("fine"); } protected Object readResolve() { return getInstance(); } }
再次使用序列化反序列化过程验证,得到
nestedSingleton0 hashCode=865113938
nestedSingleton1 hashCode=865113938
这样在序列化反序列化过程保证了单例的实现
标签:
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有
- 国外程序员整理的Java资源大全(全部是干货) 2020-06-12
- 2020年深圳中国平安各部门Java中级面试真题合集(附答案) 2020-06-11
- 2020年java就业前景 2020-06-11
- 04.Java基础语法 2020-06-11
- Java--反射(框架设计的灵魂)案例 2020-06-11
IDC资讯: 主机资讯 注册资讯 托管资讯 vps资讯 网站建设
网站运营: 建站经验 策划盈利 搜索优化 网站推广 免费资源
网络编程: Asp.Net编程 Asp编程 Php编程 Xml编程 Access Mssql Mysql 其它
服务器技术: Web服务器 Ftp服务器 Mail服务器 Dns服务器 安全防护
软件技巧: 其它软件 Word Excel Powerpoint Ghost Vista QQ空间 QQ FlashGet 迅雷
网页制作: FrontPages Dreamweaver Javascript css photoshop fireworks Flash