字符串之StringBuffer 与 StringBuilder的对比

2018-10-26 05:27:22来源:博客园 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

StringBuilder 和 StringBuffer是高度类似的两个类
StringBuilder是StringBuffer的版本改写,下面从几个方面简单的对比下他们的区别
原文地址:[十四]基础类型之StringBuffer 与 StringBuilder对比

类继承关系

上文中,我们简单介绍了AbstractStringBuilder
他是可变的字符序列的抽象模型,定义了可变字符序列的公共行为
它是一个抽象类,针对一些操作提供了默认的实现
StringBuilder 和 StringBuffer 都是可变字符序列
所以他们都实现了AbstractStringBuilder
image_5bd264bb_7d96
 

方法体系

 
他们除了实现了AbstractStringBuilder  和 CharSequence外
实际上他们没有自己的方法
所有的方法都来自AbstractStringBuilder  和 CharSequence
 
image_5bd264bc_328c
从上图看得出来,构造方法的方法签名----方法参数的个数和类型都是一样的
其实, 他们就是一样的,初始容量等
image_5bd264bc_22ea
 

线程安全

 
StringBuffer是线程安全的
StringBuilder是非线程安全的
 
其实线程安全也就是方法前面增加了一个synchronized关键字
比如下面的几个方法

 

toStringCache

StringBuffer中有一个toStringCache 就像它的名字一样,toString()方法的cache
简言之就是缓存toString方法
每次调用toString会检查这个字段,如果不为null将会使用它进行对象创建
如果为null  将会给他初始化赋值,也就是缓存
当调用其他的任何方法改变StringBuffer时,就会把toStringCache进行清空
比如下面截图方法setCharAt append
如果每次都是更改变动后调用,显然,还适得其反的浪费了性能
如果多次调用toString将会得到好处
image_5bd264bc_4681

总结

两个类的功能逻辑上来说基本一样,都是可变的字符序列
代码的相似度也很高
他们本身就是为了做同一件事情
只不过是各自的侧重点不同
他们都实现了AbstractStringBuilder和CharSequence
他们的方法都来自于这两个类
只不过StringBuffer是线程安全的,StringBuilder非线程安全
其实 早在1.0版本StringBuffer 就已经存在了
StringBuilder  则是在1.5才加入进来的,AbstractStringBuilder 也是在1.5加入进来
StringBuilder  就是 StringBuffer的一个非线程安全的实现
AbstractStringBuilder 也是后来才对类的设计进行抽象升华的
StringBuffer才实现了这个类
 
他们的源代码也大多数是雷同的
主要差异就在于以下三点
StringBuffer覆盖的方法略微多一点
StringBuffer 在方法上增加了synchronized关键字用于同步,亦或者应该说,StringBuilder去掉了synchronized
StringBuffer的toStringCache缓存
如果去掉这三点,这两份代码就几乎是一样的了
 
除非你的确非常确信你需要使用StringBuffer
否则,如果不可变使用String 
如果可变使用StringBuilder ,尽可能的放弃StringBuffer 吧
 
总结起来就一句话
StringBuilder是StringBuffer的非同步版本,就是版本的改写
能用StringBuilder就不要用StringBuffer。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:Redis哨兵(sentinel)模式搭建

下一篇:spring mvc 返回xml格式数据